Blog do João Villaverde

Uma bolsa de commodities no Brasil...?

2012-02-01T16:20:00.000-02:00

A preocupação, no governo, com o desempenho das exportações de commodities neste ano e com a volatilidade de preços fez acelerar estudos em Brasília para criar uma bolsa de negociação de contratos futuros dessas mercadorias. Os planos, antigos em Brasília, vêm sendo mantidos em sigilo a pedido da presidente Dilma Rousseff. Segundo apuramos (o blogueiro e Tarso Veloso, colega do Valor), o governo entende que a constituição de uma “Bolsa de Derivativos de Commodities” é fundamental num momento em que a tendência de queda dos preços dos produtos básicos põe em alerta os produtores, depois de anos consecutivos de preços em alta.

Há dois planos alternativos em avaliação pela equipe econômica. O primeiro prevê que os contratos de preços futuros de commodities sejam negociados apenas na BM&FBovespa, em São Paulo, que já negocia contratos de algumas commodities. O segundo envolve a criação de uma bolsa de propósito específico, seguindo o modelo dos Estados Unidos, onde a Bolsa de Valores de Nova York funciona como a BM&FBovespa, e os derivativos de commodities são negociados predominantemente na Bolsa de Valores de Chicago.

A BM&FBovespa já negocia derivativos de etanol, milho, café e gado, principalmente. Mas as autoridades estão insatisfeitas com as operações, que além de terem volume insignificante comparado à produção, são praticamente desconhecidas por produtores e investidores. De modo geral, diz um economista do governo, o agronegócio brasileiro ainda não vê no derivativo de commodities um hedge, como é nos EUA, e muito menos a BM&FBovespa tem a diversidade de produtos que a Bolsa de Chicago oferece.

O governo Dilma entende que o Brasil está “atrasado” na comercialização de derivativos de commodities. A China já conta com uma praça própria, a Bolsa de Commodities de Zhengzhou, e o Estado periodicamente incentiva o mercado – ontem, o governo chinês divulgou que lançará mais contratos futuros de grãos até 2015, para que “companhias e produtores tenham ferramentas para se proteger do risco”, segundo nota oficial.

***

Parte da manchete do Valor de hoje, assinada pelo blogueiro e o colega Tarso Veloso.

A perda de hegemonia americana

2012-01-31T09:05:00.003-02:00

O que acontece quando a maior potência militar do mundo reduz seu orçamento bélico pela primeira vez?
O fim de uma hegemonia.

O Pentágono (órgão militar dos Estados Unidos) vai cortar US$ 487 bilhões de seu orçamento entre 2013 e 2023. Como? Vai reduzir as tropas de solo em cerca de 100 mil homens e as compras de submarinos, navios e caças F-35.

O secretário de Defesa do governo Barack Obama, Leon Panetta, afirmou na semana passada que vai sugerir um orçamento de US$ 525 bilhões para o ano que vem, contra US$ 531 bilhões em 2012.

Os republicanos, é claro, reclamara da decisão.

Eles, quem diria, estão certos -- em parte, na realidade.

Uma potência militar não pode abrir mão de estar na vanguarda tecnológica no assunto, porque abre espaço para novos concorrentes (notadamente, a China). É claro que os gastos americanos em armamentos e inteligência militar são exagerados e, por vezes, irracionais (especialmente nas mãos de presidentes republicanos). Mas os cortes são sempre um sinal de troca de hegemonia.

Os Estados Unidos não têm mais, hoje, a hegemonia no campo das ideais, da cultura, aquela capaz de influenciar corações e mentes no mundo todo, seja por meio da música, do cinema, da política, da literatura, da culinária, dos pontos turísticos ou o que for.

O império americano foi hegemônico neste campo de 1913 até 2008.

Com a explosão da crise mundial, os Estados Unidos se viram recriminados, drasticamente, pelo resto do mundo. Foram eles, afinal, quem desencadearam esta crise mundial que abala a todos. O Japão começava a deixar uma longa letargia (1991-2007), a União Europeia consolidava lentamente seu projeto de integração, os latino-americanos cresciam e aprofundavam suas democracias, e os asiáticos disparavam.

Depois de quatro anos em crise, a União Europeia assistiu quatro de seus integrantes falirem, o Japão enfrenta grave depressão e pela primeira vez em 31 anos registra déficit comercial, a América Latina perde força e a Ásia, o motor do mundo, desacelera.

Pancadas como o WikiLeaks, que escancararam para o mundo os acordos espúrios feitos pelas embaixadas norte-americanas no mundo todo, também não ajudaram.

Restava, então, o poder dominante -- a supremacia militar, capaz de esmagar qualquer país do mundo, ou vários ao mesmo tempo.

O Império Romano, antes de ruir em 1453, ainda resistiu por muitos anos justamente devido a seu poder militar. Da mesma forma, no oriente, o Império Otomano, que ruiu em 1923.

Antes de ruírem, os impérios sobrevivem apenas por seu poder militar.

Ao anunciar o início de um processo de enfraquecimento militar, a partir de 2013, os Estados Unidos dão um forte sinal de que sua hegemonia total está para acabar.

O século americano pode ter durado, portanto, de 1913 a 2013.

O livro que escrevo conta exatamente isso.

Preparem-se.

Onde está Marina Silva?

2012-01-30T10:45:00.000-02:00

Alguém sabe?

Domingo

2012-01-29T08:15:00.002-02:00

Não, não sou eu, é alguém mais que sofre.
Eu não teria podido. Panos negros de lã cubrem
O que se passou,
E levem embora os lampiões...
Noite.

Anna Akhmátova, poeta russa.

Fim de expediente

2012-01-27T15:10:00.001-02:00

Mestre Horace Silver ao piano, no festival Newport, em 1959.

Seu quinteto interpreta a maravilhosa "Señor Blues". Silver estava no ápice.

Você, caro leitor, não encontrará Jazz melhor.

Locaute na indústria paulista

2012-01-26T08:15:00.001-02:00

Os trabalhadores da indústria paulista vão cruzar os braços por um dia logo após o Carnaval, na última semana de fevereiro, em protesto contra a forte entrada de manufaturados importados. Os industriais não devem se incomodar – pelo contrário, a greve geral deve contar com a boa vontade dos empresários. O comércio varejista pode acompanhar. O arranjo dessa manifestação será fechada hoje, em São Paulo, em duas reuniões entre empresários e sindicalistas.

Na primeira reunião, hoje cedo, o presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Paulo Skaf, discute os planos da greve geral com os presidentes de cinco centrais sindicais, capitaneadas pela Força Sindical, e pelo maior sindicato da capital, o Sindicato dos Metalúrgicos de São Paulo. Em seguida, os sindicalistas, desta vez liderados pelo Sindicato dos Comerciários de São Paulo, filiado à União Geral dos Trabalhadores (UGT), serão recebidos pelo empresário Abram Szajman, presidente da Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de São Paulo (Fecomercio).

Os encontros vão envolver empresários e os líderes das centrais Força Sindical, UGT, CTB, NCST e CGTB. Os sindicalistas representam na capital os 420 mil metalúrgicos, 480 mil comerciários, 35 mil prestadores de serviços em software e processamento de dados, os 80 mil motoristas de ônibus, além dos trabalhadores na indústria têxtil e de confecções, entre outros. Segundo apurou o Valor, os industriais estão “inclinados” a apoiar a greve geral dos sindicalistas, segundo uma fonte ligada à Fiesp. “Os importados estão reduzindo nosso ímpeto de contratações, e mesmo reduzindo produção e, portanto, também resultando em demissões”, disse o industrial.

O protesto será concentrado na Avenida Paulista, onde os sindicalistas esperam concentrar os trabalhadores com cartazes anti-importações. “O salário mínimo sobe forte, e impulsiona os salários no mercado de trabalho como um todo, mas este gás no consumo tem sido crescentemente convertido no consumo de importados”, afirma Miguel Torres, o presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Paulo e Mogi das Cruzes. “A indústria está em uma encruzilhada”, diz Torres, “especialmente em São Paulo”.

Em novembro, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) registrou queda de 0,1% sobre o mês anterior no emprego industrial. O pior resultado foi apurado em São Paulo, que registrou forte queda de 3,7% entre outubro e novembro – 15 dos 18 setores pesquisados pelo IBGE registraram corte de pessoal. No acumulado entre janeiro e novembro, a indústria brasileira aumentou a produção em apenas 0,4%, de acordo com o IBGE.

***

Preparem-se para um mês quente.

Interlúdio

2012-01-25T15:10:00.000-02:00

"Amoureux de vence", de Marc Chagall.

O novo ministro de Ciência e Tecnologia

2012-01-24T09:40:00.000-02:00

É o físico Marco Antônio Raupp.

Trata-se de um golaço do governo Dilma Rousseff, um gol tão importante quanto a decisão de Dilma, ainda na transição, em dezembro de 2010, de elencar o Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) como um dos pilares da equipe econômica.

Pouca gente nos jornais, e, principalmente, na sociedade, entende a importância que o ministério têm e deveria ter num país como o nosso. Estamos perdendo rapidamente a indústria, o que é péssimo, ao mesmo tempo em que ascendemos, também de maneira muito veloz, ao mundo desenvolvido.

Uma área de coordenação para ciência, tecnologia e inovação, no governo federal, é central para os dois casos. Para sobreviver em um cenário de China e real valorizado, a principal perna de sustentação da indústria nacional deve ser a inovação tecnológica. Ao mesmo tempo, se queremos mesmo ascender ao mundo desenvolvido, a pesquisa em áreas de exatas e biológicas é crucial.

Raupp tem o melhor perfil possível para assumir a pasta.

Ele é presidente licenciado da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e já foi o diretor-geral do Parque Tecnológico de São José dos Campos (SP), um dos principais parques de inovação tecnológica na indústria brasileira. Basta dizer que São José dos Campos, no interior de São Paulo, é a cidade onde estão as plantas da Embraer e da Honda.

Além disso, Raupp já tinha impressionado Dilma em 2010, quando se conheceram. A presidente escolheu o físico para assumir a complexa tarefa de reorganizar totalmente o Programa Espacial Brasileiro. No Palácio do Planalto ouvi que a atuação de Raupp à frente do programa foi excelente.

Raupp terá uma missão ainda mais complexa que todas as outras somadas.

A atuação de Aloizio Mercadante à frente do ministério, de janeiro de 2011 até amanhã, foi surpreendentemente boa. A própria Dilma se surpreendeu com o "enorme comprometimento" de Mercadante com a causa. Derrotado nas eleições para o governo de São Paulo em 2010, e chamuscado junto a petistas por sua atuação titubeante como senador, especialmente em 2009, Mercadante elevou a pasta para o primeiro escalão da Esplanada.

Como repórter em Brasília desde maio de 2011 posso dar meu testemunho pessoal: foi exatamente isso.

Mercadante participou ativamente das principais discussões da equipe econômica em 2011, como a formulação do programa Brasil Maior e o debate sobre um novo regime automotivo, que deve incentivar o carro elétrico (temas que acompanhamos de perto cá no Blog no ano passado). Mercadante se aproximou dos centros tecnológicos e de pesquisa, de especialistas na área e bolou algumas ideias, que vão começar a sair neste ano. Além das bolsas do Ciência Sem Fronteiras, a principal ideia (e a que mais anima este blogueiro) é a Embrapii, a "Embrapa da indústria". Fui o primeiro jornalista a tratar do tema, numa matéria enorme que o Valor publicou no início de setembro, anunciando os planos da Embrapii, numa matéria que recebeu grande destaque no jornal.

A atuação de Mercadante foi tão forte que ele, um tanto escanteado por Dilma na definição da Esplanada, em dezembro de 2010, virou o principal nome para a substituição de Fernando Haddad no Ministério da Educação. A troca ocorrerá amanhã: Mercadante assume Educação e passa Ciência e Tecnologia para Raupp.

Raupp terá, agora, de elevar o perfil técnico da Pasta, sem deixar a política de lado -- muito do sucesso de Mercadante veio de seu jogo de cintura político.

***

Justiça seja feita: em O Globo de quarta-feira da semana passada, 18 de janeiro, os repórteres Roberto Maltchik e Gerson Camarotti anteciparam a informação que Raupp seria o substituto de Mercadante.

E como antecipou o Blog...

2012-01-23T20:32:00.000-02:00

...Maria das Graças Foster foi oficializada hoje como nova presidente da Petrobras, a maior empresa do Brasil. Foster será referendada como presidente na próxima reunião do Conselho de Administração da companhia, no dia 13 de fevereiro, mas hoje, Guido Mantega, o presidente do conselho e também ministro da Fazenda, teve de antecipar sua nomeação, graças às matérias na imprensa (entenda-se: Cristiana Lôbo, na Globonews, e o blogueiro com Fernando Exman, no Valor).

Também, como antecipou o Valor, Gabrielli irá para o governo Jacques Wagner (PT), na Bahia, provavelmente para ocupar a Secretaria de Planejamento.

E la nave va...

79 meses depois, Gabrielli deixa a presidência da Petrobras

2012-01-23T08:00:00.001-02:00

Presidente mais longevo da Petrobras, José Sérgio Gabrielli deve deixar o comando da estatal no próximo dia 12. Em seu lugar, deve assumir a atual diretora da Área de Negócios de Gás e Energia, Maria das Graças Foster, uma escolha pessoal da presidente Dilma Rousseff.

No fim de semana, Gabrielli foi convidado a comandar, a partir de março, uma secretaria do governo de Jacques Wagner (PT) na Bahia. A ideia é que ele atue no Estado, uma vez que sua ambição é disputar, pelo PT, a eleição de 2014 para tentar suceder Wagner.

As mudanças na Petrobras foram decididas pela presidente Dilma e acertadas, há duas semanas, com o governador da Bahia. O Conselho de Administração da estatal deve se reunir nos próximos dias 12 e 13 para oficializar a substituição. Gabrielli preside a estatal, a quarta maior empresa de energia do mundo, desde julho de 2005.

Com as mudanças, o governador Wagner vai ter em sua equipe os dois principais pré-candidatos petistas à sua sucessão: além de Gabrielli, o atual secretário da Casa Civil, Rui Costa, é nome forte no PT da Bahia, um “petista querido por Wagner”, como definiu uma fonte do PT nacional.

“Ele [Gabrielli] precisa deixar de ser um nome nacional, que vive no Rio de Janeiro [sede da Petrobras] e em Brasília, para viver e trabalhar na Bahia”, disse Wagner a aliados petistas. O candidato petista para as eleições na capital do Estado, Salvador, neste ano, é Nelson Pellegrino, também aliado do trio Wagner, Gabrielli e Costa.

***

Matéria que o blogueiro e Fernando Exman assinam no Valor de hoje.

***

O furo de que Gabrielli deixaria a Petrobras foi de Cristiana Lôbo, no sábado à noite. A informação de que ele vai para o governo da Bahia, já em março, é do blogueiro.

E, assim, o jornalismo avança :-)

Domingo

2012-01-22T08:28:00.002-02:00

A gramática, a mesma árida gramática, transforma-se em algo parecido a uma feitiçaria evocatória; as palavras ressuscitam revestidas de carne e osso, o substantivo, em sua majestade substancial, o adjectivo, roupa transparente que o veste e dá cor como um verniz, e o verbo, anjo do movimento que dá impulso á frase.

Charles Baudelaire, poeta e flanêur francês do século XIX.

A taxa de juros no Brasil...

2012-01-19T08:33:00.001-02:00

...ainda é a maior do planeta Terra.

Dizem, a sério, que em Plutão pratica-se uma taxa ligeiramente superior à Selic, nossa taxa básica de juros, mas isso porque o Banco Central (BC) ontem reduziu em mais 0,5 ponto percentual a taxa.

Hoje, a Selic é de 10,5% ao ano.

Em março, o BC deve voltar a cortar a Selic em 0,5 ponto, levando a taxa brasileira a 10% ao ano. A partir deste momento, o governo, aqui em Brasília, não sabe o que vai acontecer. O mercado lê os sinais dados pelo BC e entende que a taxa vai chegar a 9,5% ou no máximo 9% ao ano. Uma parte relevante do governo Dilma Rousseff vê condições para que a Selic caia ainda mais, enquanto outra entende que uma taxa de 9% ao ano, dada a inflação ainda pressionada em 2012, como uma taxa razoável.

Com uma inflação na casa dos 5,5%, que é quanto se espera do IPCA neste ano, uma taxa de juros nominal de 9% representa juros reais de 4,5%. Ainda um juro muito alto, mas mais próximo da realidade mundial.

O problema, no Brasil, é que a inflação roda em patamares muito elevados. Um IPCA de 5,9% em 2010, 6,5% em 2011 e digamos 5,5% em 2012 é muita coisa para um país que não está em ritmo tão acelerado assim.

Se a inflação fosse de 3,5% a 4% e a Selic de 6% a 6,5%, as condições para a indústria nacional -- que está desaparecendo -- seriam muito melhores.

Ainda temos tempo para evitar uma grave crise no fim desta década.

A injustiça da Previdência

2012-01-18T12:22:00.000-02:00

O Ministério da Previdência acaba de divulgar, aqui em Brasília, os dados finais da previdência brasileira em 2011.

Os 28 milhões de aposentados e pensionistas pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) representaram um déficit de R$ 36,5 bilhões.

Os 953 mil aposentados e pensionistas do setor público federal renderam um déficit de R$ 56 bilhões.

Este é um dos maiores absurdos do Brasil.

Como menos de 1 milhão de servidores federais aposentados consomem um déficit de R$ 56 bilhões enquanto 28 milhões de aposentados pelo setor privado representaram um déficit R$ 19,5 bilhões menor?

Sem comentários.

Vespeiro na saúde pública

2012-01-17T11:11:00.001-02:00

O debate sobre a Saúde anda tão quente nesses dias de janeiro que até o senador Aécio Neves (PSDB-MG), que estava desaparecido desde novembro de 2010, voltou.

Ontem, em artigo para a Folha de S. Paulo, Aécio defendeu a posição do economista Edmar Bacha, um dos pais intelectuais do PSDB, que criticou a decisão do governo Dilma Rousseff de conceder um ágio de até 25% nos preços dos produtos de saúde produzidos no Brasil, medida que será anunciada ainda neste primeiro trimestre e foi antecipada por este blogueiro na edição de 02 de janeiro do Valor.

Hoje, como antecipei aqui no Blog, o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, responde Bacha em artigo publicado no Valor, assinado junto a Carlos Gadelha, secretário de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde.

Abaixo, o leitor do Blog encontra os artigos de Aécio e Padilha.

E o debate sobre a saúde no Brasil ganha mais gasolina...

***

Incoerência

Por Aécio Neves

Ninguém questiona a importância de o país adotar incentivos à produção nacional frente à grave ameaça de desindustrialização em curso. Alcançar esse objetivo exigirá de nós, no entanto, muito mais do que um esboço de política industrial que ignora a agenda da competitividade.

Chamam a atenção os remendos dos socorros pontuais a alguns poucos privilegiados. A mais recente iniciativa nesse sentido foi o anúncio de que o Ministério da Saúde planeja pagar até 25% a mais por máquinas e equipamentos médicos e hospitalares e produtos farmacêuticos produzidos no Brasil.

Causa perplexidade um ministério tão essencial como o da Saúde dispor-se a desembolsar a mais em suas compras sob o pretexto de corrigir o crescente descompasso entre a importação e a produção brasileira no setor.

Como destacou recentemente em artigo o economista Edmar Bacha, o governo promove, contra si mesmo, neste caso, o encarecimento do custo de uma área central, deslocando formidável volume de recursos de onde há permanente carência de investimentos e problemas intermináveis.

Outras medidas podem apoiar o setor de saúde, tornando-o mais competitivo, como a correta utilização dos recursos existentes para pesquisa e inovação.

Vejam o paradoxo: no ano passado, os fundos setoriais de fomento à inovação tiveram arrecadação de R$ 3,2 bilhões e apenas R$ 1,2 bilhão (37,5%) se transformaram em ações efetivas nessa área. O Fundo Setorial da Saúde -para capacitação e estímulo de novas tecnologias nas áreas de interesse do SUS- liberou somente cerca de R$ 19 milhões!

Políticas de compras governamentais devem servir para reduzir custos e não para aumentá-los! O próprio Ministério da Saúde tem uma experiência positiva, ao concentrar em um lote único a compra de medicamentos para alguns Estados e municípios, alcançando redução de preços e economia de recursos.

Da mesma forma, por vários anos, lançou mão do seu poder de compra para negociar com multinacionais a transferência de tecnologia para a produção de vacinas no Brasil. O incentivo não era pagar mais, e sim fornecer medicamentos para um ministério que compra bilhões todos os anos e tem enorme capacidade de negociação.

O próprio tamanho do nosso mercado e as perspectivas de crescimento são importantes incentivos naturais. É saudável que o Brasil tome providências que apoiem nossa indústria, mas, se adotada, essa medida será a mais nova das incoerências na administração federal.

Aécio Neves é senador da República.

***

Saúde na agenda industrial e do desenvolvimento

Por Alexandre Padilha e Carlos Gadelha

A saúde constitui uma área que alia, a um só tempo, a dimensão social e da cidadania com a econômica e da inovação. Mobiliza um amplo sistema produtivo que responde por 8,4% do Produto Interno Bruto (PIB), por 10% do emprego formal qualificado e uma atividade científica que participa com cerca de 25% das publicações nacionais. Esse sistema produtivo se move de acordo com os objetivos da sociedade para promover, prevenir e dar atenção à sua população.

A saúde não se tornou uma prioridade da política de desenvolvimento por comprar produtos de baixo valor ou "bugigangas". Ela constituiu uma prioridade por aliar alto potencial de inovação e por fazer parte de um projeto de sociedade que prioriza a construção de um sistema universal à população. Participa de todas as áreas que vão determinar o futuro de um país, como a biotecnologia, a nanotecnologia, a química fina avançada, a microeletrônica de precisão e os novos materiais, além do conhecimento utilizado nos serviços, desde células-tronco até a telemedicina. Essas áreas representam 22% do esforço mundial de inovação e quem ficar fora será dependente, frágil e subserviente. No Brasil, já representa cerca de 30% do espaço de inovação.

A saúde foi escolhida na política industrial e de inovação porque não se pode ter uma tecnologia totalmente importada para os ricos e uma rudimentar para os pobres, numa sociedade que tem um projeto que prioriza a dimensão social e a inovação como um meio para viabilizar o desenvolvimento. O déficit comercial do complexo da saúde de US$ 11 bilhões é desafio para um sistema que ampliou o atendimento, mas precisa ter a contrapartida da inovação. A vacinação rotineira, o maior número de transplantes do mundo, o programa contra Aids, entre outros, mostram que avançamos. O déficit, no entanto, revela que precisamos desenvolver a produção inovadora para garantir a sustentabilidade do acesso.

Nesse contexto, o uso do poder de compra do Estado é um instrumento poderoso para induzir o que é estratégico, pois o horizonte para o mercado é o principal fator que induz as empresas públicas e privadas a assumirem o risco de produção, seja ofertando um novo produto, verticalizando a produção ou ainda realizando atividades de pesquisa e desenvolvimento, até recentemente inexistentes no complexo da saúde brasileiro.

O uso do poder de compra vai além das margens de preferência previstas na Lei n º12.349, de 2011, que prevê a possibilidade de pagamento de um preço adicional para estimular a inovação, produção e o emprego no país em relação aos produtos importados. Ele, de fato, já vem sendo utilizado, com a centralização seletiva dos gastos para racionalizar e reduzir os preços e pelo estabelecimento de parcerias entre as instituições públicas e as empresas privadas que se comprometem a trazer e desenvolver novas tecnologias estratégicas e de alta qualidade.

Já foram firmadas 30 Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDPs) que se distinguem das PPPs tradicionais, pois envolvem desenvolvimento tecnológico conjunto, produção do que não era produzido no país, intercâmbio de conhecimentos para a inovação, não sendo meras formas de viabilizar o investimento em troca de terceirização com pagamentos por serviços. Todas são voltadas para produtos essenciais para programas como o de imunização, saúde da mulher, mental, doenças crônicas, aids e tuberculose, garantindo o suprimento onde, no passado, houve problemas de oferta e qualidade dos produtos importados.

Em vez de aumentar preços, essas parcerias permitem negociar reduções significativas e progressivas de preços na medida em que a tecnologia é transferida e desenvolvida. Somados medicamentos, vacinas e centralização de aquisição, estima-se que, em 2012, serão economizados mais de R$ 2 bilhões, trazendo, ao mesmo tempo, inovação e produção para o país e deixando de importar, quanto todas estiverem em operação, em torno de US$ 1 bilhão.

Neste contexto, a utilização das margens de preferência de até 25% são um instrumento adicional para garantir a produção nacional do que é importante e estratégico para o país, sendo altamente seletiva, temporária e aplicada para situações específicas de concorrência desleal de países que utilizam fatores espúrios de competitividade, como câmbio artificialmente desvalorizado, condições salariais, de trabalho e ambientais inaceitáveis, entre outros procedimentos que geram risco para as estruturas montadas com grande custo para a sociedade brasileira. Em paralelo, na agenda da saúde, está a discussão sobre a tributação do setor.

O fato de o país ter preservado a capacidade produtiva em saúde também permite outros ganhos como a gratuidade do programa Farmácia Popular, onde se pode negociar com os produtores no Brasil que o pagamento antes feito pelo cidadão passasse a ser coberto com redução das margens de lucro, sem qualquer acréscimo do valor unitário pago pelo governo. Detalhe: o acesso da população aos medicamentos para hipertensão e diabetes aumentou 273%, no primeiro ano do Saúde Não Tem Preço.

O poder de compra na saúde vem sendo talvez a forma mais bem sucedida e inovadora de uma política de Estado que alia inovação com proteção social e que economiza recursos públicos a curto, médio e longo prazo, ao tornar a estrutura econômica mais competitiva e tecnologicamente avançada. Ao invés de tornar o sistema de saúde mais caro, tem o efeito de torná-lo sustentável.

Em síntese, a política industrial e de inovação fazem bem à saúde, aos cofres públicos e ao desenvolvimento nacional. Está na hora de superarmos o complexo de vira-latas e assumirmos que podemos produzir, inclusive atraindo empresas internacionais, com qualidade e inovar no país num campo de alta tecnologia e interesse social.

Alexandre Padilha é ministro da Saúde.

Carlos Gadelha é secretário de Ciência e Tecnologia e Insumos Estratégicos do Ministério da Saúde.

A situação da indústria brasileira

2012-01-16T09:55:00.002-02:00

A indústria brasileira vai fazer em dois anos o que poderia, e deveria, ter feito em um. Apenas entre o fim deste ano e o início de 2013 que a produção industrial vai atingir o patamar onde deveria estar neste momento. Esta é a avaliação do economista David Kupfer, professor da UFRJ e um dos principais especialistas em indústria do país. Além de sua posição de destaque no debate sobre o tema, no Brasil, Kupfer também assumiu, este mês, a função de assessor econômico do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Já está trabalhando na sede do banco, no Rio de Janeiro, de onde falou, pela primeira vez depois de assumir o cargo, ao Blog.

“Já que assistimos a uma parada, um tranco, em 2011, vamos aproveitar 2012 para arrumar a casa, e, assim, dar condições para um crescimento forte em 2013. É fundamental que aproveitemos essa chance de reduzir o custo do capital, por meio dos cortes nas taxas de juros, e que a taxa de câmbio permaneça em patamares mais desvalorizados, como está hoje”, afirma Kupfer, para quem o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) neste ano ficará próximo a 3,5%, resultado principalmente do consumo das famílias. “O consumo das famílias é o polo dinâmico da economia brasileira. É o que ocorre conosco, de maneira firme e sustentável, desde 2007, e será ainda mais verdade em 2012”, diz.

Segundo Kupfer, o saldo comercial não precisa mais ser tão elevado. “Macroeconomicamente não precisamos de um saldo de US$ 30 bilhões”, diz o economista, em referência ao saldo comercial de US$ 29,8 bilhões registrado em 2011. “Podemos ter saldos de US$ 5 bilhões a US$ 8 bilhões por ano sem nenhum custo. Podemos ter uma balança comercial mais equilibrada, para irmos às compras de mais tecnologia e de mais empresas no exterior”, afirma o especialista. Os principais trechos da entrevista:

Blog: Qual é o caminho da economia brasileira em 2012?

David Kupfer: O consumo das famílias é o polo dinâmico da economia brasileira. É o que ocorre conosco, de maneira firme e sustentável, desde 2007, e será ainda mais verdade em 2012. O consumo puxou o forte ciclo de investimentos na economia, que foi cortado com a crise mundial, no fim de 2008. O ano de 2010 foi um espasmo, e 2011 foi o lado contrário deste movimento, o anti-espasmo. Mas isso pelo lado dos investimentos, porque o consumo das famílias continuou e continua forte, rigorosamente segurando a economia. A missão da indústria e dos investimentos, em 2012, será diferente daquela que terá o consumo, impulsionado pelo crédito, crescente, e pelo salário mínimo.

Blog: Que missão será esta?

Kupfer: Já que assistimos a uma parada, um tranco, em 2011, vamos aproveitar 2012 para arrumar a casa, e, assim, dar condições para um crescimento forte em 2013. É fundamental que aproveitemos essa chance de reduzir o custo do capital, por meio dos cortes nas taxas de juros, e que a taxa de câmbio permaneça em patamares mais desvalorizados, como está hoje. Isso dará condições para investimentos cruciais para 2012, que devem ser concentrados em infraestrutura. O que vai carregar 2012, em uma visão realista, é o investimento em portos, energia, petróleo e construção residencial. Se isso, que chamo de lição de casa, funcionar bem, com melhora mês a mês dos investimentos, que passarão a crescer acima do PIB, daremos um excelente sinal para 2013.

Blog: A indústria brasileira passou todo o ano de 2011 no centro da política econômica, com o programa Brasil Maior, as medidas protecionistas na indústria automobilísticas e os incentivos aos fabricantes de eletrodomésticos. A produção, ainda assim, foi menos de 1% maior que em 2010. O que ocorre?

Kupfer: A produção da indústria de transformação deve ter sido 0,7% ou 0,8% maior que em 2010. É muito pouco. A fraqueza da indústria vai continuar neste primeiro semestre, melhorando apenas a partir de junho ou julho. Vamos fazer em dois anos o que deveríamos fazer em um. O ano de 2011 não foi apenas ruim, mas foi o ano de reversão das expectativas, o que causa impacto também em 2012. A economia brasileira e a indústria em especial começou o ano passado se preparando para um PIB de 5%, e isso era o que efetivamente estava ocorrendo no primeiro trimestre. Tanto é que o governo continuou apertando as medidas macroprudenciais em abril, e a elevação dos juros foi até julho. Depois, tudo estourou.

***

Acima, parte da entrevista que fiz, por telefone, com David Kupfer, um dos maiores especialistas em indústria do Brasil, como pontuei no texto. Kupfer acaba de assumir um posto de honra para qualquer economista, que é a assessoria econômica do BNDES, e falou comigo de sua nova sala, na sede do BNDES no Rio de Janeiro. O blogueiro, é claro, estava em Brasília.

A íntegra da entrevista pode ser lida no Valor, clicando aqui.

Domingo

2012-01-15T08:03:00.000-02:00

E quando você se depara e percebe que, no fundo, nunca deveria ter dito o que disse da forma que disse. Ela nunca vai esquecer.

J.V.

Fim de expediente

2012-01-13T15:55:00.001-02:00

Com os quatro mágicos Freddie Mercury, Brian May, Roger Taylor e John Deacon -- Queen.

Assitimos abaixo a linda "Breakthru", de 1989, num dos clipes mais bacanas que a era dos videoclipes (1981-2004) criou. São os quatro integrantes do Queen em cima de um trem, feito exclusivamente para o grupo, em uma ferrovia fechada pelo governo inglês a serviço do Queen.

Freddie Mercury, o carismático e inesquecível vocalista do Queen, já sabia, desde a páscoa de 1987, que tinha HIV. Quando filmaram o clipe, em maio de 1989, o HIV ainda não havia evoluído para AIDS -- algo que, segundo seus mais próximos companheiros, só ocorreria no fim de 1989.

Nada disso, é claro, era público. Mesmo quando começou a definhar a olho nu, em 1991, Mercury não admitia a doença -- algo que ele só fez em 23 de novembro de 1991, um dia antes de morrer, já fortemente debilitado.

O debate na Saúde esquenta...

2012-01-11T08:55:00.001-02:00

Minha matéria de balanço da saúde no Brasil em 2011, publicada no Valor de 30 de dezembro (e no Blog ontem, com alterações de estilo) repercutiu muito no setor e no meio acadêmico.

Sabem quem entrou no debate?

Ninguém menos que Edmar Bacha.

Bacha é um dos maiores economistas brasileiros, o homem que nos anos 1970 criou o mais fantástico desenho sobre os erros sociais provocados pela ditadura (o famoso artigo da Belíndia, n'O Globo, em que Bacha faz uma metáfora do Brasil sendo uma Bélgica enfiada em uma enorme Índia), e que em 1994 participou do seleto "Grupo dos 4" -- os 4 economistas que criaram o Plano Real.

Já tive a honra de entrevistar Bacha, como sabe o leitor do Blog, em dezembro de 2010, na Casa das Garças, numa tarde chuvosa no Rio de Janeiro. Para ler a entrevista na íntegra, clique aqui. O grande Mansueto Almeida, economista do Ipea, também fez comentários à entrevista no blog dele, na época. Pouco depois, em 11 de janeiro de 2011, foi a vez de Antônio Delfim Netto também citar a entrevista que fiz com Bacha.

O artigo do Bacha, publicado ontem no Valor, faz muitas referências à minha matéria de 30 de dezembro e também (e em especial) à outra, que foi publicada na edição de 02 de janeiro. Soube, pelo Ministério da Saúde, que o ministro Alexandre Padilha leu o artigo logo pela manhã e que escreve uma resposta. O Valor já aceitou publicar, tão logo Padilha envie o artigo.

O debate está esquentando....

***

Saúde e protecionismo

Por Edmar Bacha

Em entrevista ao Valor em 30 de dezembro, o ministro da Saúde anunciou que, em breve, o governo pretende instituir uma margem de proteção de 25% para os produtores nacionais de bens e serviços adquiridos pelo Ministério da Saúde. Ou seja, o governo se dispõe a pagar 25% a mais por esses bens, desde que sejam produzidos em território nacional e não importados. O argumento que o ministro apresenta é que o déficit comercial do setor de saúde é grande e está crescendo, ou seja, importamos mais do que exportamos equipamentos hospitalares, medicamentos e outros itens relacionados.

A matéria no Valor também revela que quem articula o lobby da indústria da saúde é o ministro da Saúde do governo anterior. Teria sido ele quem concebeu a política de proteção aos produtores locais, mas não a teria conseguido implantar devido ao pouco entusiasmo do presidente Lula. Pelo que se depreende da notícia, essa falta de entusiasmo não contagia a atual presidente da República.

A confirmar essa notícia, ficaria caracterizada uma situação extraordinária na área da saúde pública. O governo reclama que não tem recursos para melhorar o atendimento da população, apesar de o orçamento do Ministério da Saúde ser, em 2012, 16,2% superior ao de 2011 - o maior salto entre os principais ministérios. Infelizmente, entretanto, o governo parece estar disposto a gastar mais desse dinheiro para a "criação de musculatura na indústria brasileira", segundo os técnicos do governo ouvidos pelo Valor. Ou seja, vai gastar dinheiro para obter a mesma coisa, ou coisa pior ainda, pois nada garante que os similares nacionais terão a mesma qualidade dos produtos importados.

O argumento do déficit setorial entre importações e exportações não é cabível. Não estamos mais na década de 1950, quando a escassez de dólares tornou imperativa a substituição de importações. Nem na década de 1970, quando os choques do petróleo ameaçaram inviabilizar a economia brasileira.

Hoje em dia, não há falta de dólares. Ao contrário de tempos passados, o governo hoje é um credor internacional, tem mais reservas que dívida externa. Além disso, em 2011, produzimos um superávit comercial expressivo e o Banco Central intervém regularmente no mercado cambial, para impedir que a avalanche de dólares produza uma valorização excessiva do real. Por que, nessas condições, o item "medicamentos", ou o item "equipamento hospitalar", teria que ter superávit comercial?

O apoio governamental à indústria tem, pois, que se basear em outros critérios que não os de economia de divisas. Dentre esses critérios, a modicidade de preços e a qualidade dos produtos precisam ser priorizados, especialmente no setor saúde, tão crítico para a população.

Os instrumentos para desenvolver uma indústria competitiva de saúde no país estão à disposição de quem a eles quiser se candidatar: isenções tributárias para a importação de bens de capital e a instalação de novas unidades em diversos estados da federação; financiamentos generosos do BNDES; mercado local amplo e em crescimento. Se o governo quiser dar mais incentivos, basta garantir que, em igualdade de condições de preços e qualidade, dará preferência à indústria nacional. Mas não é aceitável que o país gaste recursos da arrecadação de impostos para pagar mais caro pela saúde que já tem, quando há tantas deficiências na área.

Diz a matéria do Valor que o déficit comercial do complexo da saúde alcançou US$ 11 bilhões em 2011. Digamos que o governo queira eliminar esse déficit, estando para isso disposto a pagar 25% a mais para substituir as importações. Trata-se de um gasto de US$ 2,75 bilhões, os quais, ao câmbio atual, somam R$ 5 bilhões. Em lugar de gastar esse dinheiro com substituição de importações, o Ministério da Saúde poderia usá-lo mais produtivamente para expandir o programa da saúde da família, cuja cobertura está estagnada em torno de 60%, deixando ao desabrigo uma parcela importante da população que não tem planos de saúde. Alternativamente, poderia dedicar-se a reduzir a mortalidade infantil no país, que ainda se situa num patamar excessivamente alto, de 15 por mil nascidos vivos, enquanto que no Chile, por exemplo, essa taxa é de 8 por mil nascidos vivos. Ou então, dedicar-se a reduzir a taxa de mortalidade materna que, de acordo com os próprios dados do Ministério, estão estacionados em níveis elevados desde 2002. Ou seja, prioridades relevantes não faltam. O que parece faltar é vontade política de enfrentar os problemas.

Recentemente, o lobby da saúde montou uma ampla campanha para tentar ressuscitar a CPMF na regulamentação da Emenda 29, que destina recursos à saúde. O argumento era que, com os recursos atuais, o SUS não consegue cumprir seu mandato constitucional, de prover saúde de qualidade para toda a população brasileira. Isso é verdade. Na letra da Lei, o Brasil tem o sistema de saúde mais estatizado do mundo. Na prática, entretanto, nosso sistema de saúde é ainda mais privatizado do que os EUA. E, como fica claro nas pesquisas de opinião pública sobre o assunto, o que a população mais anseia é ter um bom plano de saúde, para se livrar das filas do SUS.

Não há dúvida, pois, que o país precisa melhorar muito a saúde pública. Felizmente, entretanto, o Congresso resistiu às pressões para ressuscitar a CPMF. Pois é melhor manter a rédea curta do que ampliar os recursos, quando o que aparenta querer o ministro da Saúde é aumentar os custos e não melhorar a saúde pública no país.

Edmar Bacha é diretor do Instituto de Estudos de Política Econômica da Casa das Garças. Organizou, com Simon Schwartzman, "Brasil: A Nova Agenda Social" (LTC Editora, 2011).

O balanço da Saúde sob Dilma

2012-01-10T11:45:00.000-02:00

Um ministro querido pela presidente Dilma Rousseff e um setor nevrálgico para um país que se propõe assegurar acesso à saúde de graça para 146 milhões de pessoas. O balanço que se faz da saúde em 2011 não pode se dissociar da atuação do ministro da Saúde Alexandre Padilha, que fora coordenador de campanha do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (e também seu ministro de Relações Institucionais por dois anos), e hoje é um dos ministros mais prestigiados por Dilma. Nas mãos de Padilha está o Sistema Único de Saúde (SUS), cujo orçamento beira R$ 80 bilhões por ano, com 12 milhões de trabalhadores (entre médicos, enfermeiros, serviços gerais) e que neste ano fez mais de 23 mil transplantes de órgãos no Brasil – o número mais elevado de transplantes por ano do mundo.

Médico infectologista, Padilha manteve, em seus primeiros 12 meses à frente do Ministério da Saúde, atuação muito ativa no setor e nos meios de comunicação. O ministro dificilmente completa uma semana inteira em Brasília, e gosta de acompanhar pessoalmente as iniciativas da Pasta, seja um mutirão de conscientização sobre a dengue e vacinação contra a pólio, em um pequeno município do Norte, seja a ampliação tecnológica de um grande hospital da rede pública em uma capital do Sudeste.

Padilha foi o primeiro dos 38 ministros de Dilma a emplacar o lançamento de um programa no Palácio do Planalto – o Rede Cegonha, em janeiro. Ao longo do ano, a Pasta conseguiu superar a meta de incorporar 20% das 2,2 milhões de gestantes no programa de acompanhamento do pré-natal – foram, segundo Padilha, cerca de 600 mil gestantes inseridas. Nesta semana, Dilma editou a Medida Provisória (MP) 557, ampliando o Rede Cegonha.

Ainda no primeiro trimestre, Dilma e Padilha lançaram o programa “Saúde não tem Preço”, em fevereiro, e, no mês seguinte, a campanha de combate ao câncer de colo de útero e de mama. Há três semanas, Padilha esteve novamente no Planalto, dividindo com Dilma o púlpito durante o lançamento do programa “Crack, Nós Podemos Vencer”, de conscientização dos usuários de crack. “Não tenho do que reclamar da prioridade que a presidente Dilma dá à Saúde”, afirmou Padilha a este blogueiro.

Seja pela intensa participação em seminários e eventos do setor da área médica, seja por meio de seu Twitter pessoal (com 39,5 mil seguidores, e 13,8 mil mensagens digitadas) ou até pela ampla assessoria de imprensa do ministério (são 48 jornalistas, que cuidam desde a assessoria institucional da Pasta até revistas, web rádio, mídias sociais etc.), a atuação de Padilha sempre foi reverberada com intensidade nos meios de comunicação. O ministro não se furta de uma entrevista, algo incomum na Esplanada sob Dilma Rousseff.

Além do SUS, principal braço de política pública do Estado brasileiro na área da saúde, Padilha dá especial atenção ao programa “Saúde não tem Preço”, criado pelo governo dentro da política Farmácia Popular, que distribui gratuitamente 11 medicamentos de hipertensão e diabetes. Com o programa, Padilha credenciou seis mil farmácias populares neste ano (atingindo 21 mil farmácias em dezembro).

“Os ganhos de gestão estão aí, porque se optássemos pela construção das farmácias, gastaríamos R$ 28,8 bilhões em custeio e R$ 1,8 bilhão em investimentos”, afirma o ministro, para quem o programa é “um ótimo complemento ao SUS”.

Mas é justamente o SUS o grande nó não desatado por Padilha. Mesmo críticos ponderados do ministério, como o deputado Marcus Pestana (PSDB-MG), que fora secretário de saúde de Minas Gerais na primeira gestão do tucano Aécio Neves (2003-06), entendem que Padilha adotou uma estratégia política de “não-enfrentamento”. Este estratagema teria afastado Padilha dos temas quentes de 2011, como o debate, no Senado, em torno da Emenda Constitucional 29, que alterava as regras de contabilização pública dos investimentos em saúde, instituindo um patamar mínimo de gastos nas três esferas do setor público.

Segundo Pestana, o ministro optou por evitar debates onde seria preciso tomar partido, e assim se indispor com segmentos partidários. De forma institucional, Padilha também resolveu concentrar as justificativas das falhas do SUS na gestão, evitando o “problema central”, entende Pestana – a eterna falta de recursos.

“Os custos na saúde são sempre crescentes, porque não há ganhos de escala nos equipamentos médicos, que logo ficam ultrapassados e precisam ser substituídos pelos hospitais e consultórios”, afirma Pestana. “Mas Padilha, que é um político muito habilidoso, não usou a falta de recursos como justificativa para os erros, nem surfou no debate sobre a Emenda 29”, diz.

O Congresso enfim aprovou a Emenda 29, mas ela não atingiu a União – apenas Estados e municípios. A aposta do meio político em Brasília é que Padilha atua para se cacifar junto ao PT para ser pré-candidato ao governo do Estado de São Paulo nas eleições de 2014 – em outra ala estaria o prefeito de São Bernardo do Campo (SP), Luiz Marinho, também ex-ministro de Lula. Petistas e aliados do governo no Congresso admitiram ao blogueiro que a atuação de Padilha, bem avaliada por sua “discrição” na Esplanada, diferente de seus antecessores, especialmente José Gomes Temporão (último ministro da Saúde de Lula), o coloca como “preferido de Dilma”, enquanto Marinho seria “preferido de Lula”.

Padilha, no entanto, renega qualquer estratégia política. “Como médico estou vivendo o sonho de minha vida, que é ser ministro da Saúde. Minha agenda de trabalho é enorme, e eu não tenho tempo para qualquer atuação partidária, algo que eu abri mão tão logo assumi o cargo”, diz. O ministro também aproveitou para passar um recado aos colegas: “O papel de um ministro de Estado, qualquer um, é fazer o máximo possível com o que tem disponível. Não preciso, nem devo, ficar esperando mais recursos. Com aprimoramento de gestão se consegue implementar um mundaréu de iniciativas”.

Do lado privado, a principal crítica dos hospitais e dos planos de saúde complementar é direcionada à política de ressarcimento das operações realizadas pelo SUS, aplicada pela Agência Nacional da Saúde (ANS). Na visão do setor privado, a atuação da ANS é necessária ao sistema, mas excessivamente pró-Ministério da Saúde.

Segundo dados recentes da ANS são 46,6 milhões de brasileiros com planos de saúde complementar – contingente 34,5% superior ao verificado em 2001. Os planos têm 6,8 mil hospitais, 27,8 mil clínicas especializadas de diagnósticos e 15,8 mil centros de diagnósticos. “O SUS não é nem o caos noticiado pela mídia, nem o caminho rumo à utopia dos sanitaristas do passado”, afirma Pestana. “Há enorme necessidade de recursos, que é inevitável, e por isso os planos privados são caros, mas, ainda assim, eles existem porque o SUS não têm como dar conta”, diz.

Segundo afirmou ao Blog um dirigente de um grande plano de saúde brasileiro, a ANS exige dos planos o ressarcimento do SUS de operações de emergências feitas em pacientes que têm planos de saúde privada. “Se o paciente tem um plano privado, sem problema, ressarcimos. Mas a ANS cobra do paciente que contratou um plano, mas utilizou o SUS durante o período de carência, que em média leva um ano e pode chegar a dois anos. Na carência, o custo é do SUS, mas o governo não entende e cobra mesmo assim”, diz o empresário.

Há um enorme passivo jurídico pendendo nas instâncias inferiores do Judiciário envolvendo essas disputas. Os dois lados da quebra de braço – governo e planos de saúde – aguardam uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), em 2012, quanto a um caso, o que levaria a formar uma jurisprudência.

“Imagine um indivíduo deficitário que fica emprestando dinheiro aos outros. É isso o que ocorre com o SUS, que necessita de recursos, mas mesmo assim repassa muito dinheiro aos planos de saúde privados”, afirma Alexandre Marinho, professor de Economia da Saúde da UERJ e pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Para ele, a questão do ressarcimento “é extremamente crucial para a agenda do setor”.

O ministro da Saúde já determinou aos técnicos da Pasta uma atuação mais incisiva na perseguição dos débitos a serem ressarcidos pelos planos. Já em seu primeiro ano de gestão, Padilha conseguiu resgatar ao SUS quase R$ 100 milhões em ressarcimento de operações – valor superior à soma de tudo o que foi obtido de 1998, quando a ANS foi criada, a 2010. “Nossa prioridade para 2012 é aprimorar e acelerar o ressarcimento ao SUS”, afirma.

***

Este é o balanço da Saúde em 2011 que o Valor publicou, como parte de seu conjunto de matérias especiais sobre as principais áreas do país.

O blogueiro ficou com a Saúde, e o resultado está publicado acima. Fiz, evidentemente, a troca de "disse ao Valor" para "disse ao blogueiro", para facilitar a leitura de quem encontra o texto aqui no Blog. Além disso, a versão que se lê aqui é sensivelmente diferente daquela que escrevi e foi publicada no Valor, que pode ser lida aqui.

Conversei com o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, o deputado federal Marcus Pestana (PSDB-MG), figura reconhecida pelo setor, um dirigente de um grande plano de saúde brasileiro, o especialista do Ipea, Alexandre Marinho, e muitos parlamentares no Congresso, para discutir a articulação do Ministério da Saúde com o Legislativo.

Na Saúde, 2012 será ainda mais quente.

O ano da loucura disseminada

2012-01-09T10:00:00.009-02:00

Os europeus começaram 2012 com uma certeza: este será o pior ano de suas vidas. A não ser, é claro, que alguém tenha vivido as décadas de 1930 e 40.

Vejamos o que disseram seus líderes nestes primeiros dias de janeiro:

"O caminho para superar a crise será longo e não está isento de retrocessos", disse Angela Merkel, chanceler da Alemanha. "Este ano de 2012 será, sem dúvida, um ano mais difícil que 2011", afirmou, categórica, na semana passada. A crise da dívida "ainda deixa a Europa em suspense".

O presidente da França, Nikolas Sarkozy, adotou um tom ainda mais dramático, já de olho nas eleições que enfrentarão neste ano. Segundo ele, a crise "não chegou a deixar as lágrimas e sangue de Churchill, mas deixará uma marca".

Na Grécia, o primeiro-ministro Lucas Papademos também não foi nada otimista. Segundo ele, um ano "muito difícil" está começando.

Na Itália, o presidente Giorgio Napolitano mandou sua mensagem em um misto de drama e apelo ao apoio popular. "A situação continua grave", disse. "A confiança pode ser anulada por interrogantes angustiosos que podem induzir ao pessimismo", afirmou.

Na Espanha, o novo primeiro-ministro Mariano Rajoy descobriu que o déficit público espanhol será maior que os 6% do PIB projetados até então, mas sim de 8% do PIB. Assim, a meta (já ousada) de reduzir drasticamente esse déficit a 4,4% do PIB neste ano ficou ainda mais traumática. O governo espanhol já anunciou elevações de impostos (em meio a uma crise!!), redução de benefícios sociais (com a mais alta taxa de desemprego da Europa!!) e corte nos salários dos funcionários públicos. Mas, para trazer de 8% para 4,4% do PIB ainda neste ano, novas medidas terão de vir. E virão. Além disso, quase um terço dos espanhóis está desempregado, e ao praticar um aperto, e não um estímulo, o governo Rajoy não deve alterar em uma linha esse gravíssimo problema social.

Que belo ano, não?

***
Da última vez que os europeus apertaram os cintos, de maneira coordenada, como forma de reagir à crise fiscal, o resultado não foi bacana.

A última vez foi após a Primeira Guerra Mundial (1914-1918), quando os apertos coordenados acabaram levando a uma loucura disseminada, nos anos 1920.

Finalmente, a loucura disseminada, levada ao limite, acabou produzindo ao fanatismo extremo, nos anos 1930.

Tempos de Mussolini na Itália, Hitler na Alemanha, Franco na Espanha.

Ou os líderes europeus tratam de estimular o crescimento, e não a loucura disseminada, ou veremos os europeus fazerem aquilo que sabem fazer melhor: levar o mundo todo a uma desgraça total.

Domingo

2012-01-08T08:59:00.000-02:00

As calhas colhem lágrimas do teto,
no braço do rio riscam um grafito;
nos lábios bambos do céu inquieto
cravaram-se mamilos de granito.

O céu -- agora calmo -- ficou claro:
lá, onde prateia o prato do mar, o
úmido condutor, a passo lento, leva
o camelo de duas corcovas do rio Neva.

Vladímir Maiakóvski, poeta russo, em "Algo em Petersburgo", de 1913.

***

Mestre dos poetas russos, Maiakóvski foi o maior dentre os grandes mestres da poesia russa que surgiram no período áureo entre 1870 e 1930 -- o período que vai da forte influência que Dostoiévsky e Tolstói causaram em todos até o momento em que Stálin começa a esmagar as artes.

Ali, entre 1870 e 1930, os homens criaram o que há de melhor na literatura, na poesia, na política, nas revoluções, nos usos e costumes, na música, no teatro e no cinema.

Infelizmente, no meio de tudo isso, a Rússia também criou Josef Stálin.

Fim de expediente

2012-01-06T15:15:00.000-02:00

Com o maravilhoso Trio Surdina, de vida curta (1952-1955), que tinha um dos mais brilhantes violeiros brasileiros: Garoto. Nesta "O Relógio da Vovó", de 1953, notem a batida do violão que Garoto faz -- é exatamente a mesma que tornaria João Gilberto mundialmente famoso, em 1957, com "Chega de Saudade", quando foi criada a Bossa Nova.

João sempre reconheceu em Garoto uma fonte inspiradora, bem como grandes conhecedores da Bossa Nova e da música brasileira, como Ruy Castro, Luis Nassif e José Ramos Tinhorão.

Garoto teve o azar de morrer em 1955, antes do auge, sem poder ao menos ser reverenciado em vida.

***

Na redação do Valor aqui em Brasília, nesta semana, mestre Ribamar Oliveira, repórter especial e prêmio Esso de 1997, ficou estupefato com a técnica de Garoto. Conversávamos, Riba, eu, Sérgio Leo, Juliano Basile e Maíra Magro, sobre o surgimento da Bossa Nova, e alguém lembrou de Garoto.

"Precisamos reescrever a história!", bradou Riba, fascinado com o que descobrira.

Repensando o desenvolvimento econômico

2012-01-05T11:15:00.003-02:00

Fui convidado a participar do Latin American Advanced Programme on Rethinking Macro and Development Economics (Programa Avançado para Repensar o Desenvolvimento Macroeconômico na América Latina - Laporde) na Fundação Getulio Vargas (FGV), que ocorre na semana que vem.

Será a terceira edição do Laporde, que ocorre a cada dois anos na FGV-SP, e o Valor aceitou que o blogueiro passasse a semana inteira (de 09 a 13 de janeiro) em São Paulo, participando do Laporde 2012.

Trata-se de um orgulho enorme para mim.

Lá estarão pesos pesados da economia mundial, como o sul coreano Ha-Joon Chang, professor da Universidade de Cambridge, que enviou também o professor Gabriel de Palma. Além deles, José Antonio Ocampo, da Universidade de Columbia, e Jan Krengel, da Universidade de Missouri, também estarão.

Pela FGV teremos o diretor do Departamento de Economia, Yoshiaki Nakano, e o professor emérito Luiz Carlos Bresser-Pereira. Também estarão o especialista em administração pública Nelson Marconi e o pupilo de Bresser na macroeconomia, Paulo Gala.

Serão seminários diários, das 9h às 18h, de segunda à sexta-feira. Ao final, para amarrar, o Laporde 2012 receberá o secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Nelson Barbosa, que vai apresentar o cenário do governo para a economia em 2012.

No meio de todos esses bambas estará o blogueiro.

Interlúdio

2012-01-04T15:05:00.002-02:00

Brasília, 19h30min, anteontem, da janela da redação do Valor aqui na capital federal.

O que estamos semeando...

2012-01-03T14:30:00.000-02:00

O Brasil fechou 2011 com números impressionantes.

A dívida pública líquida é de 36,5% do PIB -- na Alemanha, o melhor dos europeus, é de 89%; nos EUA, de 101%.

O Banco Central (BC) brasileiro tem US$ 352 bilhões em reservas internacionais.

O saldo comercial foi de US$ 29,8 bilhões, o maior desde 2007, revertendo a tendência de queda iniciada em 2008. As exportações somaram US$ 256 bilhões, o maior já registrado na história.

Recebemos algo como US$ 65 bilhões em Investimento Estrangeiro Direto (IED), que serviram para financiar, com folga, nosso déficit nas transações correntes, de US$ 53 bilhões.

Foram criadas 1,5 milhão de vagas com carteira assinada no país, com salário médio de aquisição de R$ 939,00 por mês.

***

O país do futuro enfim chegou, como gosta de dizer o cientista Miguel Nicolelis?

Não.

***

Aguardem, porque o Blog está reunindo informações para um post definitivo sobre as condições econômicas do país.

Não estamos em crise, ou próximos de uma. Nada vai nos abalar até 2017 ou 2018, fiquem tranquilos.

Mas estamos semeando uma crise séria.

Aguardem.

A política econômica em um ano de crise

2012-01-02T14:45:00.002-02:00

O blogueiro, ao lado de Sergio Leo e Denise Neumann, construiu uma linha do tempo da política econômica brasileira praticada entre janeiro e dezembro de 2011.

Para ler a cronologia da economia, clique aqui.

Domingo

2012-01-01T08:05:00.004-02:00

Me tornarei veterano nesta luta angustiosa; encontrarei o caminho com minhas mãos, meus olhos e ouvidos ávidos, com meu ardente e fervente cérebro. Se não há país sem angústia, eu sozinho, dentro dos meus pensamentos, farei um mundo para mim, para meus irmãos.

Xul Solar, (1887-1963), artista argentino.

***

Feliz 2012 aos leitores!

Até, 2011

2011-12-31T07:20:00.001-02:00

Este foi um ano histórico.

Dos últimos vinte anos, este foi o quarto mais importante.

Se em 1991 assistimos ao fim da União Soviética, em 2001 o ataque terrorista ao World Trade Center, em Nova York, que modelou a "cara" desta década de 2000, e em 2008 vimos a explosão da mais grave crise econômica mundial desde 1929, em 2011 acompanhamos dois movimentos conjuntos: a eclosão da Primavera Árabe, que revolucionou quatro países (Tunísia, Egito, Iêmem e Líbia), e o derretimento da União Europeia, que viu quatro países falir (Grécia, Irlanda, Portugal e Itália).

Dificilmente teremos um ano como 2011.

O ano de 1991 não combinou eventos históricos tão importantes, nem 1992, com a eleição de Bill Clinton nos EUA, a quebra da libra esterlina e o impeachment de Fernando Collor no Brasil. Os anos seguintes, de Plano Real, crise da Tequila (explosão do México, em 1995) e movimento Zapatista, de Mônica Lewinski, guerra da Bósnia, crise dos asiáticos e morte de Lady Di não aglutinaram tudo o que 2011 aglutinou.

Nem mesmo 2001, com a explosão da bolha financeira ponto.com, o escândalo da companhia Enron, o ataque às Torres Gêmeas, o "corralito" na Argentina, a inclusão da China na Organização Mundial do Comércio (OMC) e o apagão de energia no Brasil combinou eventos tão seminais e profundos para a história humana quanto este 2011.

Semelhante à 2011 apenas 2008, que marcou o início da decadência da hegemonia dos Estados Unidos e a falência da concertação econômica mundial iniciada na década de 1970.

No futuro, historiadores olharão para 2008 e 2011 como hoje olhamos para 1973 e 1979 -- o primeiro e o segundo sinal de que o mundo mudara.

No fundo, meus amigos, é isso.

O mundo mudou em 2011.

Fim de expediente

2011-12-30T15:05:00.001-02:00

Para fechar a última sexta-feira deste incrível 2011, a música que definiu 1968, o ano mais parecido com este que fechamos agora.

O ano em que as pessoas foram as ruas. Sejam os revolucionários na Tunísia, no Egito, no Iêmem, no Bahrein, na Líbia ou na Síria (onde a revolução ainda não terminou), sejam os indignados na Espanha, os rebeldes nas ruas de Londres e Atenas, e os surpreendentes americanos, que iniciaram o bem sucedido movimento "Occupy Wall Street", nas ruas de Nova York.

Este 2011, que começou com o WikiLeaks expondo os horrores da política americana e termina com os horrores praticados pela ditadura na Síria contra a população que vai às ruas protestar por democracia, termina nos trazendo de volta à 1968, o ano em que aprendemos a contestar.

Assim, apenas a melhor banda do mundo poderia amarrar um ano como este.

Fim de expediente com os Rolling Stones em "Street Fighting Man", música de 1968.

O cinema em 2011

2011-12-29T10:00:00.002-02:00

Vamos ao melhor que o cinema produziu neste ano.

Do que saiu em 2011 fiquei apenas sem "A pele que habito", de Pedro Almodóvar, e "Hugo", de Martin Scorcese. O primeiro perdi nos cinemas porque, admito, tenho certa má vontade com Almodóvar, embora reconheça nele algo que defendo -- trata-se de um genuíno cinema de autor. O segundo, de Scorcese, não vi simplesmente porque ainda não chegou aos cinemas do Brasil.

À exceção desses, vi o que o cinema em 2011 fez de melhor: "Meia-noite em Paris", de Woody Allen; "Cópia Fiel", de Abbas Kiarostami; "Poesia", de Lee Chang-dong; e "Melancolia", de Lars Von Trier.

Uma safra maravilhosa de filmes.

Mestres como Allen, Kiarostami e Von Trier já são conhecidos pelos leitores do Blog, bem como Almodóvar e Scorcese.

Fica, então, o prêmio do Blog para Lee Chang-dong, como melhor diretor.

"Cópia Fiel" como melhor filme.

A belíssima atuação de Owen Wilson em "Meia-noite em Paris" leva o prêmio de melhor ator, ao lado de Jeong-hee Yong, a protagonista de "Poesia".

Melhor música, claro, para a trilha sonora de "Meia-noite em Paris", cheia do Jazz francês da Bélle Epóque e das big bands de Benny Goodman e Duke Ellington.

O mais original de todos é, como há de ser, "Melancolia", de Lars Von Trier. Sempre Von Trier ganhará na categoria originalidade, simplesmente porque ele é o mais inventivo dos cineastas da atualidade. Apenas dois cineastas conseguem disputar com Von Trier -- os dois mestres franceses ainda na ativa, Jean-Luc Godard e Alan Resnais (ambos que, não por acaso, fizeram obras primas em 2010 -- "Film Socialisme" e "Ervas Daninhas", respectivamente).

Menção super honrosa para "O Palhaço", ótimo filme dirigido por Selton Mello, o mais versátil dos atores brasileiros na ativa. Assisti há algumas semanas aqui em Brasília e gostei muito do resultado -- o cinema brasileiro está precisando atuar nesta seara, para deixar o velho binômio de filmes com alguma mensagem social (como "Cidade de Deus" e os "Tropa de Elite") de um lado e os outros descerebrados do outro (como "Mulher Invisível", "Se eu Fosse Você").

***

Sobre "Poesia", de Lee-Chang-dong, o Blog já tinha avisado que era genial em março.

***

O crítico de cinema do Estadão, Luiz Carlos Merten, escreveu na edição de domingo uma bela matéria sobre a suposta terceira via que se abre no cinema brasileiro com "O Palhaço". Para abrir sua matéria, Merten fez um belo apanhado do cinema em 2011, que registro aqui:

Pense nos grandes momentos do cinema em 2011. O garoto olhando no fundo dos olhos do monstro para reencontrar o olhar da mãe em Super 8, de J. J. Abrams. Qualquer cena de Woody Allen com Marion Cotillard em Meia-noite em Paris. A sinceridade estampada no rosto de Cécile de France quando ela fala com o garoto da bicicleta, no filme dos irmãos Dardenne. O esplendor da Toscana filmada por Abbas Kiarostami em Cópia Fiel. A luminosidade do corpo celeste em choque com a Terra, no momento em que o menino consegue restaurar a noção de família, unindo as irmãs em Melancolia, de Lars Von Trier. Justamente a famílias fissurada de Poesia, do coreano Lee Chang-dong, e a avó que se reconstrói. E, claro, a cena em que o palhaço Paulo José, depois de aparentemente haver sido enganado pela amante jovem, a dispensa e manda embora em O Palhaço, de Selton Mello. Pedro Almodóvar, pois não se pode esquecer de A Pele Que Habito, é 'o' autor. Mais uma cena para ficar na lembrança. Elena Anaya olhando a foto daquilo que foi. Grandes momentos do cinema em 2011 construíram-se com trocas de olhares. Pois, como dizia o poeta Nicholas Ray - homenageado com uma bela retrospectiva -, o cinema é a melodia do olhar e tanto pode ser em filmes feitos com tecnologia digital como naqueles que ainda utilizam o bom e velho celuloide para sonhar acordado.

***

É sintomático que o cinema americano tenha registrado em 2011 sua pior bilheteria.

Há uma confluência de fatores que explicam este fracasso: 1) a crise econômica e o alto desemprego corroeram o poder aquisitivo dos consumidores; 2) Hollywood vem, desde 2007-08, perdendo muito financiamento; 3) a fraqueza do outrora mais poderoso cinema do mundo demonstra, claramente, a perda de poder dos Estados Unidos.

Mas não vamos esquecer que os americanos ainda têm Woody Allen e Martin Scorcese.

Interlúdio

2011-12-28T17:45:00.000-02:00

Uma foto histórica: o início do início da dominação americana nas artes, por meio do cinema de Hollywood, captado em fevereiro de 1919.

Estão lá o primeiro grande ator, a primeira grande atriz, o primeiro gênio e o primeiro diretor.

Respectivamente: Douglas Fairbanks, Mary Pickord, Charles Chaplin e D. W. Griffith.

A estratégia do Banco do Brasil

2011-12-28T09:10:00.000-02:00

O Banco do Brasil (BB) ingressa em 2012 com uma estratégia direcionada a ampliar expressivamente o número de clientes tomadores de crédito. Dos 57 milhões de clientes, menos de 10% contratam empréstimos nas agências do BB. A meta é aumentar esse percentual e uma das ações é ampliar a oferta de empréstimo consignado e de financiamento imobiliário em uma disputa direta com a Caixa Econômica Federal (CEF), tradicional líder neste segmento.

A ação mais forte direcionada ao ganho de mercado foi acionada nos últimos dois meses deste ano. Em novembro, quando o governo federal começou a afrouxar parte das medidas macroprudenciais de contenção do crédito à pessoa física (editadas em dezembro de 2010), a direção do Banco do Brasil vislumbrou uma oportunidade de negócios e determinou a injeção direta de R$ 68 bilhões de crédito novo à disposição dos clientes. Como resultado, os desembolsos atingiram em novembro R$ 5,6 bilhões, montante bem acima da média do ano de R$ 3,5 bilhões. O maior resultado até então fora registrado em agosto – R$ 3,9 bilhões.

O vice-presidente de Varejo do BB, Alexandre Abreu, comentou que essas ações se baseiam na demanda de uma classe média em expansão que anseia fortemente por consumo, “especificamente por consumo de produtos bancários”, avaliou.

Espaço para ganho de mercado o BB possui. O vice-presidente de Negócios, Paulo Caffarelli, informou que 70% dos aposentados recebem os benefícios da Previdência nas agências do banco. Esse é um dos suportes que levam o BB a ampliar a oferta dos empréstimos consignados.

Caffarelli informou também que, dos 57 milhões de clientes do banco, 18 milhões possuem crédito pré-aprovado. Desses, 13 milhões mostram propensão ao consumo de produtos financeiros, mas somente 5 milhões efetivamente contratam crédito nas agências do BB. Há, portanto, 8 milhões de clientes do banco que contratam crédito em outras instituições financeiras. “Isso pode e deve ser revertido”, disse.

Em 2012, o BB ampliará também a oferta de crédito imobiliário. Na próxima segunda-feira, o banco entra na faixa 1 do programa federal de habitações subsidiadas, Minha Casa, Minha Vida (MCMV). Essa faixa inclui a utilização de recursos do Tesouro Nacional (único financiador da faixa 1), enquanto as faixas 2 e 3 utilizam também recursos oriundos do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS).

O BB deve fechar 2011 com um salto de 126% no total de recursos em financiamento imobiliário. Essa modalidade deve atingir, no acumulado do ano, R$ 7,7 bilhões, estoque superior aos R$ 3,4 bilhões verificados em dezembro de 2010. Com esse resultado, o banco ultrapassa o HSBC no ranking dos bancos nesta modalidade e abre 2012 na quinta colocação, atrás da CEF, Itaú Unibanco, Santander e Bradesco.

Segundo Caffarelli, a instituição deve ultrapassar o Bradesco e o Santander no financiamento imobiliário já no fim de 2013. “Não trabalhávamos no financiamento imobiliário até pouco tempo atrás, então nosso crescimento neste mercado, algo que é muito importante, nos levará aos três primeiros lugares do ranking até 2013”, afirmou.

Para bancar a investida mais firme nesse nicho de negócios, o banco busca consolidar novas fontes de financiamento para o crédito habitacional e deve lançar no início do ano que vem Letras de Crédito Imobiliário (LCI).

Caffarelli cogitou também a utilização de parte do FGTS. De acordo com ele, o BB ainda tem uma “gordura” de R$ 5 bilhões disponível para ser direcionada à carteira imobiliária.

A partir da semana que vem, também, a instituição prepara o lançamento das três primeiras agências nos Estados Unidos (EUA) – o “BB Americas” ficará na Flórida, que recebe muitos turistas brasileiros para cidades como Orlando e Miami. Outro foco de crescimento é o trabalho via Banco Postal, que deu ao BB cerca de dois mil postos de atendimento novos. Com o Postal, apenas 192 dos quase 5,6 mil municípios brasileiros ficarão sem pontos do BB.

Além disso, o BB continua habilitado, junto à CEF, para adquirir participações em instituições financeiras de pequeno e médio porte em território nacional, até o fim de junho. A medida, lançada em junho de 2009, foi renovada pelo governo em junho deste ano por mais 12 meses. “Continuamos atentos porque o BB continua com muito interesse”, afirmou Ivan de Souza Monteiro, vice-presidente do BB para Gestão Financeira, Mercado de Capitais e Relações com Investidores.

***

Esta é a matéria que assino com os colegas Murilo Rodrigues Alves e Luciana Otoni, na edição de hoje do Valor.

Participamos ontem de café da manhã com a direção do BB, na sede do banco, aqui em Brasília.

O fim da guerra EUA x Iraque

2011-12-27T11:20:00.000-02:00

Em quatro dias, as tropas militares americanas deixarão, em definitivo, o Iraque, depois de 8 anos, 10 meses e 12 dias de invasão e ocupação.

Ao anunciar, em 15 de dezembro, que as tropas americanas deixariam o Iraque até o fim deste mês, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, nada mais fez que cumprir -- com atraso de três anos -- uma promessa de campanha. Mais que isso: começou a corrigir uma das maiores injustiças da história humana recente, inferior apenas à barbárie cometida diariamente pelos israelenses contra os palestinos, que tiveram seu país, a Palestina, roubada por Israel.

Os EUA foram atacados, em 11 de setembro de 2011, por terroristas ligados ao grupo de Osama Bin Laden, então encrustrados no Afeganistão.

O governo George W. Bush, então, resolveu contra atacar, e lançou uma guerra contra o Afeganistão. Até aí, tudo bem: guerras começam assim.

Não contente, Bush resolveu também atacar o Iraque (?).

É como se Buenos Aires atacasse Brasília, e, como resposta, o governo brasileiro invadisse o Uruguai.

Em quatro dias, todas as tropas americanas deixarão o Iraque, onde estão desde março de 2003.

A melhor análise que li sobre o impacto histórico dessa decisão está, acreditem ou não, no editorial que o Estadão publicou em 17 de dezembro: "O fim da 'guerra estúpida'".

Republico aqui, porque o Blog subscreve cada palavra.

***

O fim da 'guerra estúpida'

Emad Risn, colunista de um jornal de Bagdá, provavelmente resumiu melhor do que ninguém o que significa para os iraquianos o fim oficial da guerra iniciada há quase nove anos pelos Estados Unidos, a pretexto de eliminar a ameaça encarnada pelo ditador Saddam Hussein com seus arsenais de destruição em massa que Washington decerto sabia serem fictícios. "A guerra só acabou para os americanos", escreveu Risn. "Ninguém sabe se a guerra terminará também para nós."

A invasão do Iraque, de fato, não serviu nem para mitigar a hostilidade ancestral entre as suas principais seitas etnorreligiosas - os majoritários xiitas, os sunitas que os oprimiam sob Saddam e os curdos separatistas concentrados no norte do país. Entregues a selvagens matanças recíprocas, xiitas e sunitas convergiram apenas na insurgência contra os invasores para tornar intolerável a sua presença. Até o fim do mês, os 4 mil militares americanos remanescentes terão partido.

A guerra que começou com uma mentira termina com uma meia-verdade. A mentira: George W. Bush usou desde o início o ultraje de 11 de setembro de 2001 para destruir Saddam - o que o primeiro Bush, George H. W., foi desaconselhado a fazer na Guerra do Golfo de 1991 pela Arábia Saudita aliada dos Estados Unidos. Era o que queriam também os teóricos neoconservadores enquistados nos centros de decisão de Washington, com a sua fantasia de implantar no coração do mundo árabe uma democracia pró-ocidental.

A preocupação com a segurança de Israel, os interesses econômicos e geoestratégicos americanos no petróleo iraquiano, os cálculos eleitorais do presidente e o seu ódio a Saddam, que ameaçara matar o seu pai -, eis a origem da catástrofe infligida ao Iraque, sob a capa das suas imaginárias armas químicas e atômicas. A ignorância abissal de Bush fez o resto. Até pouco antes da invasão, ele desconhecia o antagonismo entre xiitas e sunitas.

A meia-verdade: ao ordenar a retirada total das tropas, salvo as poucas centenas de soldados incumbidos de guardar a fortaleza que abriga os diplomatas americanos em Bagdá, Barack Obama estaria apenas sendo fiel à promessa de campanha, que lhe rendeu não poucos votos, de encerrar de uma vez por todas o que chamava de "guerra estúpida" (e passaria a chamar "guerra de escolha", para diferenciá-la da "guerra necessária" no Afeganistão).

Na realidade, o que deu o empurrão definitivo para a saída foi a recusa do governo iraquiano do primeiro-ministro (xiita) Nuri Kamal al-Maliki de assegurar imunidade às tropas que ficassem por delitos de qualquer natureza. O país não esquecerá as atrocidades de soldados americanos na prisão de Abu Ghraib, em Bagdá. Nenhuma autoridade iraquiana, por sinal, compareceu na quinta-feira à solenidade de 45 minutos conduzida sobriamente pelo secretário de Defesa Leon Panetta no aeroporto de Bagdá para formalizar o fim da guerra.

As estatísticas são devastadoras. As baixas fatais americanas foram da ordem de 5 mil, sem contar as dos aliados britânicos, australianos e de outras nacionalidades. Cerca de 110 mil civis iraquianos pereceram e 1,5 milhão fugiu para países vizinhos. Não se conhece ao certo o custo financeiro, para os Estados Unidos, da sua imperdoável aventura. O custo oficial é de US$ 800 bilhões, mas estimativas independentes falam em até US$ 3 trilhões. Seja qual for o dado verdadeiro, é impossível dissociar dele o estado crítico das finanças americanas - sem falar que boladas milionárias foram desviadas por empresas contratadas por Washington para prestar serviços no Iraque.

A corrupção iraquiana não fica muito a dever. O país está estilhaçado em mais de um sentido. Desde a invasão, em 17 de março de 2003, a população de Bagdá não sabe o que é ter um dia inteiro com energia elétrica. Teme-se que as forças de seguranças treinadas e financiadas pelos Estados Unidos sejam leais antes às suas seitas do que ao governo de turno. O vácuo de poder é palpável.

E os aiatolás xiitas iranianos assistem a tudo, deliciados. Na sua soberba cegueira, os americanos lhes deram o que não conseguiam desde a Revolução Islâmica de 1979: ser uma influência poderosa na política iraquiana.

O ano em que a Europa pediu arrego

2011-12-26T10:25:00.002-02:00

O ano de 2011 termina com um alento: a operação costurada na semana passada por Mario Draghi, o recém-empossado presidente do Banco Central Europeu (BCE) foi correta, e bem recebida pelos mercados. Ao despejar 489 bilhões de euros em 523 bancos europeus com necessidades financeiras, Draghi fez o que os europeus deveriam estar fazendo desde o segundo semestre de 2009: dando liquidez para o sistema.
Mas 2011 foi dramático para a União Europeia.

Analistas de peso, como o inglês Martin Wolf e o americano Paul Krugman chegaram a dizer que a saída menos traumática para os europeus seria declarar o fim da União Europeia. A união monetária falhara, porque não houve a união fiscal, e o sistema excessivamente burocrático encastelado em Bruxelas, a capital da UE, não daria conta do recado.

A UE (ainda) não acabou.

Em 13 de janeiro deste ano, escrevi um longo post aqui no Blog, que teve enorme repercussão na blogosfera. Chamava-se "O efeito dominó". Ali expliquei porque a União Europeia estava em crise, o que tinha ocorrido em 2010 e o que poderia ocorrer em 2011.

Vejam um dos trechos:

O caldeirão, se chegar nos italianos, será um verdadeiro carnaval internacional. A política italiana é das mais complexas do mundo rico, com máfia, Vaticano, esquerda e direita todos sentados na mesma mesa, tendo um tresloucado, Silvio Berlusconi, na cabeceira.

Será um Deus nos acuda, e 2011 será pior que foi 2008, 2009 ou mesmo 2010.

De fato, a crise chegou a Portugal (como previa no post de janeiro) e também, lamentavelmente, à Itália -- levando, consido, o premiê Berlusconi.

O ano de 2011 foi pior do que fora 2010 ou 2009, e, em termos, à 2008.

Erro muito, mas, meus amigos, aqui acertei em cheio.

***

O efeito dominó continua, ainda que a ação comandada por Draghi tenha estancado, ao menos por hora, o esfacelamento europeu.

Outros dois países estão à beira de um colapso: Espanha (pela maior taxa de desemprego da UE -- 21,5%) e Bélgica (pela falta de comando).

Todos estão praticando uma política econômica suicida: preocupados e encurralados pelo mercado, os governantes estão olhando apenas para seus orçamentos. Como os déficits são enormes, os governos europeus estão trabalhando em gigantescos pacotes de maldados para reduzir despesas (incluindo seguro-desemprego, aposentadorias, salários do funcionalismo, além de demissões e outros gastos sociais) e ampliar as receitas (como a elevação de impostos e a privatização de estatais).

É como se, para reduzir a dor de cabeça você, caro leitor, ignorasse um comprimido de paracetamol ou uma boa noite de sono, mas desse uma facada na barriga. Certamente a dor de cabeça passará instantâneamente, mas o buraco aberto no estômago será um problema e tanto para cuidar...

...especialmente quando todos, até os médicos, estão com as barrigas esfaqueadas.

***

Faltam líderes -- Nicolas Sarkozy (França) e Angela Merkel (Alemanha) são fraquíssimos -- e as perspectivas para o crescimento econômico são péssimas.

Mas dificilmente 2012 poderá ser pior para os europeus do que foi 2011.

A não ser, é claro, que Wolf e Krugman estejam certos.

Este Blog aposta que não.

Domingo

2011-12-25T08:55:00.001-02:00

Ride, ridentes!
Derride, derridentes!
Risonhai aos risos, rimente risandai!
Derride sorrimente!
Risos sobrerrisos -- risadas de sorrideiros risores!
Hílare esrir, risos de sobrerridores riseiros!
Sorrisonhos, risonhos,
Sorride, ridiculai, risando, risantes,
Hilariando, riando,
Ride, ridentes!
Derride, derridentes!

"Encantação pelo riso", do poeta russo Vielimir Khlébnikov, publicado pela primeira vez em 1910, na revista Estúdio dos Impressionistas.

***

A versão em russo de "Zakliátie Smékon" ("Encantação pelo riso") é linda, porque há toda uma métrica na forma como ela surge na página original, antecipando não o Construtivismo Russo, que viraria tendência no país a partir de 1916, mas sim o Movimento Neoconcreto (1959) no Brasil.

Não à toa, a versão que apresento acima é a traduzida pelo poeta brasileiro Haroldo de Campos, da linha de frente do neoconcretismo, ao lado de seu irmão Augusto de Campos e de Ferreira Gullar.

Khlébnikov nasceu em 1885 e viveu pouco -- morreu em 1922, quando a Guerra Civil na Rússia (1918-1921) tinha terminado, e o grupo vencedor, liderado pelos bolcheviques Lênin e Trótsky, tinha acabado de fundar a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

Um especialista em matemática e em línguas orientais, Khlébnikov fora um dos primeiros intelectuais a defender a Revolução Russa, de fevereiro de 1917, comandada por Lênin contra o czar, e também um franco apoiador dos bolcheviques na revolução final, de outubro de 1917. O poeta participou da campanha do Exército Vermelho na Pérsia (atual Irã) em 1921. Estabeleceu-se no Cáucaso, onde passou a ser vigia noturno. Com o dinheiro foi a Moscou, onde sonhava publicar em livro todas as suas poesias.

A situação econômica do país era tão degradante que Khlébnikov, tal qual a maior parte dos russos, passou fome. Já francamente debilitado, morreu no sul do país, em 1922.

O grande entusiasta de sua obra foi ninguém menos que Vladimir Maiakóvski.

***

Encantado pelo riso, o Blog deseja um ótimo domingo (o último de 2011) aos leitores!

Fim de expediente

2011-12-23T15:25:00.000-02:00

Para começar a fechar este inesquecível 2011, com os velhinhos boa praça do Kansas, em interpretação recente do clássico máximo "Carry on my wairward son", de 1976, um dos maiores hits do grupo.

Purgante e dívida

2011-12-22T10:05:00.000-02:00

O ex-ministro Antônio Delfim Netto citou o blogueiro em sua coluna "Purgante e dívida", publicada na edição da semana passada da revista CartaCapital -- sim, aquela mesma em que o livro do jornalista Amaury Ribeiro Jr., prêmio Esso de Jornalismo de 1999, trata de um esquema envolvendo o operador tucano Ricardo Sérgio de Oliveira e o ex-candidato à Presidência da República, José Serra (PSDB-SP).

Não vou entrar no mérito do livro do Amaury porque comprei, mas ainda não li.

Mas não deixa de ser bacana ser citado nominalmente por Delfim, especialmente por estar entre Claudia Safatle e Luciana Otoni, companheiras do batente no Valor.

Para ler a coluna de Delfim, clique aqui.

Interlúdio

2011-12-21T14:40:00.001-02:00

O melhor time de futebol do mundo: o Barcelona.

De longe o time com o futebol mais bonito desde a seleção da Holanda de 1974 e 1978.

De 2008 para cá não há time melhor.

Base da seleção da Espanha, campeã da Copa do Mundo de 2010.

O Brasil e a crise europeia

2011-12-20T11:07:00.002-02:00

Até agosto, o Brasil passou intacto por toda a quebradeira econômica na União Europeia. Foi, no entanto, no fim daquele mês que os primeiros sinais da atividade começaram à apontar desaquecimento -- os empresários estavam começando a ficar muito assustados com as perspectivas econômicas mundiais, e, com isso, começavam a reduzir o ímpeto de contratação de crédito para investimentos; ao mesmo tempo, os bancos começavam a endurecer os empréstimos, até porque as amarras colocadas pelo governo desde dezembro de 2010 eram firmes; as famílias, mais assustadas, começaram a pensar duas vezes antes de consumir; e o mercado de trabalho não parecia sustentar mais o mesmo entusiasmo.

Isso ficou claro para os diretores do Banco Central (BC), que em 31 de agosto surpreenderam o mercado com um corte de 0,5 ponto percentual das taxas de juros.

O BC foi duramente criticado pelos economistas do mercado e pela mídia, que entendia que as pressões inflacionárias ainda eram fortes e que o cenário da economia era ainda de aquecimento, não necessitando, portanto, de um estímulo por parte do Banco Central.

Mas o BC estava correto.

Os meses de setembro, outubro e novembro foram péssimos para a economia brasileira.

A economia, rigorosamente, parou.

O dado mais recente deste período, divulgado hoje, deixa claro: foram criadas apenas 42 mil vagas formais em novembro -- resultado muito abaixo mesmo das previsões mais pessimistas, que apontavam saldo de 70 mil postos de trabalho.

Frear em setembro, outubro e novembro é algo péssimo, uma vez que este é o período mais forte da atividade, quando as empresas, em todos os setores, contratam mais mão de obra, aceleram os investimentos e sua produção, de forma a abrir terreno e preparar estoques para o forte consumo de dezembro.

A crise mundial de 2008 foi grave do jeito que foi também por um efeito calendário: ao explodir em 15 de setembro, com a falência do Lehman Brothers, a crise desencadeou um travamento do mercado de crédito justamente no momento em que os empréstimos bancários às empresas e consumidores são mais importantes.

Foi, guardadas as devidas proporções, o que se repetiu neste setembro, outubro e novembro de 2011.

O governo ficou um tanto desorientado, em setembro, com os indicadores da atividade mostrando claro desaquecimento, mas com os dados de julho e agosto sendo divulgados, e ainda apontando muita força.

A reação mesmo veio em outubro, quando enfim toda a equipe econômica se deu conta de que o buraco era mais embaixo e que o Brasil não estava imune à decadência europeia.

Estímulos foram dados à indústria automobilística e de eletrodomésticos, além da retirada das amarras ao crédito, com a desarticulação, em novembro, das medidas macroprudenciais de controle do crédito, baixadas em dezembro de 2010, e com a redução do IOF sobre os empréstimos ao consumidor, em 1º de dezembro. Além disso, o BC continuou sua trajetória de corte dos juros.

O mês de dezembro, indicam as primeiras leituras do governo, já registra um início de resposta. O consumo das famílias ainda é fortíssimo, e o BC estima que o mês de dezembro é tão forte pelo lado da demanda, que representa até um terço de todo o consumo das famílias no Brasil.

Estamos vivendo agora o início da recuperação, que só será acelerada mesmo a partir de janeiro, com o reajuste de 14,7% do salário mínimo -- que, como vimos aqui no Blog ontem, será de R$ 625,00 por mês.

A luta do governo Dilma Rousseff será fazer com que 2012 não repita o crescimento de 3% que o Produto Interno Bruto (PIB) de 2011.

Há de ser de no mínimo 4,5%, disse Dilma na última sexta-feira. À boca pequena, a equipe econômica entende que o PIB pode crescer 4%, mas menos que isso será intolerável por Dilma, que não gostou do resultado fraco de 2011.

A questão passará a ser a compatibilização de novos estímulos à atividade, de forma a sustentar uma aceleração da economia para um PIB de 4% ou 4,5% em 2012, com a perseguição de uma meta muito ousada de superávit primário, que deve ser de 3,1% do PIB no ano que vem.

O Blog ainda quer entender como o governo espera fazer as duas coisas.

O salário mínimo de 2012

2011-12-19T10:05:00.000-02:00

Será de R$ 625,00. Sim, informação exclusiva e em primeira mão do Blog, para os leitores deste espaço.

O governo Dilma Rousseff enviou, em 31 de agosto, seu Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA) 2012 ao Congresso, prevendo R$ 619,00 de salário mínimo. No Congresso, com a correção pela inflação mais atualizada, tramita em R$ 622,00.

Mas ele será de R$ 625,00 em 1º de janeiro de 2012 -- podem cobrar o Blog, em um mês.

A regra do salário mínimo fechada por Dilma com as centrais sindicais é a mesma daquela utilizada ao longo do segundo mandato do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva: o reajuste de um ano leva em conta a inflação acumulada no ano anterior, somada do crescimento da economia de dois anos antes.

Ou seja, o PIB de 2012 terá seu reajuste sustentado pela inflação de 2011 mais o PIB de 2010.

Como o PIB de 2010 foi de 7,7% (como revisado pelo IBGE na terça-feira), e a inflação deve bater em 6,4%, medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), utilizado nas negociações salariais, o resultado final dará um reajuste final do mínimo que chegará a R$ 623.

Como há de convir, o governo Dilma tomará a decisão política de arrendondar este valor a R$ 625. Será uma forma de compensar um eventual resultado um pouco mais salgado do INPC de dezembro (que só será conhecido em 2012).

A informação foi confirmada a este blogueiro por um integrante da alta cúpula da equipe econômica, aqui em Brasília.

Este reajuste -- dos R$ 545 ao mês, de 2011, para R$ 625, em 2012 -- será a principal força por trás do empurrão que o governo espera dar na economia no ano que vem.

Dilma não tolera que o PIB de 2011 fique abaixo de 3%, algo que o pacote da última quinta-feira (com redução do IOF ao investidor estrangeiro que aplicar em ações, a redução do IPI para eletrodomésticos da linha branca, a zeragem do PIS/Cofins para massas) deve garantir.

Da mesma forma, a presidente já avisou a equipe econômica que o PIB de 2012 deve ser, no mínimo, mais elevado que o desde ano. O governo oficialmente trabalha com um PIB de 5% para 2012, mas, à boca pequena, muitos já falam que um avanço de 4,5% ou mesmo 4% é mais realista e também aceitável.

Bom lembrar que a economia brasileira passou por um forte freio em 2011. Saímos de um avanço de 7,7% em 2010 para algo como 3% neste ano.

Com um salário mínimo de R$ 625 por mês, Dilma e sua equipe esperam que, ao menos pelo lado do consumo das famílias, o PIB de 2012 reagirá.

Falta, agora, combinar com a União Europeia, que pode falir e levar o mundo junto.

À conferir.

Domingo

2011-12-18T08:05:00.004-02:00

Nos anos de bolha todos se tornam cheerleader, inclusive a mídia. É a hora em que os jornalistas deveriam fazer as perguntas duras, e acho que houve um fracasso aqui. Os Masters do Universo estavam sempre na capa, na primeira página — os caras dos hedge-funds, os executivos imperiais. Eu gostaria que tivesse havido mais jornalistas de finanças e de negócios, nos anos bons, que perguntassem: “Peraí, esse cara, essa empresa, tem um lucro de 100% por ano, como fazem isso? Será que eles são mais inteligentes que os outros, ou estão assumindo tantos riscos que vão falir em dois anos?”.
Um bom jornalista tem que ser o cara que, nos tempos bons, desafia o pensamento convencional. Se você não fizer isso, está fracassando em suas obrigações.

Nouriel Roubini, economista, e um dos pouquíssimos a antecipar a crise econômica de 2008.

Fim de expediente - Blog completa 5 anos hoje

2011-12-16T15:45:00.001-02:00

Hoje, este Blog completa 5 anos de funcionamento diário. De 16 de dezembro de 2006 a maio de 2008, mantive o Blog no iG. Lá tive uma série de problemas de conexão, até o momento em que ele foi tirado do ar -- provavelmente algum hacker. O iG foi absolutamente incapaz de me ajudar, e, se não tivesse um backup do material, teria perdido tudo. Em junho de 2008, abri o Blog no blogspot, o servidor atual, e daqui nunca mais saí.

***

Você, caro leitor, não faz ideia do trabalho que tenho ao acumular minhas funções de repórter do Valor (desde junho de 2011, em Brasília, onde a correria é 300% maior que em São Paulo), manter um Blog diário, escrever meu livro e ainda manter a alucinada vida social que sempre tive.

Mas dá um gosto danado. É simplesmente maravilhoso isso aqui.

Aproveito aqui para agradecer a todos que entraram nos vários debates que abrimos aqui ao longo de 2011.

Obrigado mesmo.

***

Este 2011 foi o ano que mais escrevi posts.

Foram 84 em 2008 (um ano, aqui neste servidor, que começou só em junho, e mesmo assim timidamente).

Em 2009, meu recorde até então: 310 posts.

No ano passado os leitores encontraram por aqui 296 posts.

Agora, em 2011, já são 311 posts (este, justamente, ultrapassou o patamar de dois anos atrás).

***

Continuem por aqui que teremos mais, ainda em 2011, e ao longo de 2012.

***

Faz tempo que não escrevo uma crônica dos tempos de meninice. Já fiz uma anotação pessoal de que preciso colocar as crônicas em dia.

I will.

***

Este Blog já se dividiu três vezes nos últimos cinco anos.

No fim de 2007, formei um blog com o amigo Vitor Sion, que hoje está na Folha e é autor de badalado livro reportagem sobre o Santos Futebol Clube. Nossa parceira, o blog Sobretudo, durou pouco, já que cada um foi se entulhando de outras funções. O blogueiro aqui, por exemplo, começou no Valor Econômico em maio de 2008, o que me fez mudar totalmente de rotina, claro.

Em 2008 fui convidado a fazer parte do Óleo do Diabo, blog do Miguel do Rosário, para o qual contribuí por um ano.

Em 2010 foi a vez do craque Daniel Lopes, do Amálgama, me convidar para integrar o melhor blog coletivo do Brasil. Fiz parte com muito gosto entre meados de 2010 e o início de 2011. Minha transferência a Brasília, em maio, abortou meus planos. Já estava ousado demais unir Valor, Blog e livro. O Daniel entendeu e eu permaneço lá no Amálgama, algo que muito me orgulha, mas como freelancer, não como colunista fixo.

Nada disso, no entanto, tirou meu foco total e absoluto deste Blog.

***

Blog aliás que já passou pela loira e pela morena.

Você, leitor das antigas, lembra das minhas menções às duas?

;-)

***

Mas o melhor deste tempo na internet foi o convívio com feras como Idelber Avelar, Celso Barros, A Torre de Marfim, Alexandre Nodari e Flavia Cera, Leo Bernardes, André Egg, Hugo Albuquerque, Diego Viana, Daniel Lopes, e tantos outros e outras.

***

Depois de cinco anos, continuo sem entender por que 600 leitores passam aqui todos os dias.

***

E, claro, para fechar o expediente, o melhor:

Marco Maia, presidente da Câmara, desagrada governo

2011-12-15T11:05:00.006-02:00

Não bastou o ministro Guido Mantega, da Fazenda, telefonar para o presidente da Câmara dos Deputados, Marco Maia (PT-RS), minutos antes de começar a sessão na Câmara que votaria o projeto que reformula radicalmente o regime de previdência do setor público federal. A reunião da ministra Ideli Salvatti, de Relações Institucionais, com o próprio Maia, na Câmara, horas antes, também não resolveu. Cedendo a um “clima de fim de ano”, segundo definiu o deputado Sílvio Costa (PTB-PE), Maia abriu a sessão em plenário, ontem, com a informação de que os deputados só se posicionariam sobre o projeto que tranca a pauta de votações há 23 dias no retorno do recesso parlamentar, em fevereiro.

A decisão do presidente da Câmara desagradou o governo Dilma Rousseff, que deu caráter de urgência à tramitação do projeto ainda no início de outubro, e trabalhava com sua aprovação na Câmara ainda neste ano – de forma a deixar para 2012 apenas a votação no Senado.

O Projeto de Lei (PL) 1.992/07 é prioritário para Dilma, que espera fazer as cerca de 127 mil contratações de servidores federais do ano que vem, segundo estimativa do Ministério do Planejamento, já sob o novo regime previdenciário. “O governo está profundamente magoado com este recuo do presidente da Câmara” afirmou uma fonte do primeiro escalão do governo.

Outro integrante da força-tarefa ministerial envolvida na articulação política em torno do projeto fez um mea-culpa ontem, da atuação do próprio governo: “Não deveríamos ter deixado a votação para a última semana da Câmara, a negociação final poderia ter sido mais rápida, e agora ficamos reféns de aprovação no Congresso em ano eleitoral”.

Ao adiar a votação do projeto para fevereiro do ano que vem, Maia evitou um desgaste com parlamentares da base aliada do governo, como PDT e PC do B, que tem ligações com o movimento sindical (Força Sindical e CTB, respectivamente), e são contrários ao projeto. Maia também observou que parlamentares do DEM, P-SOL e PTB também são contrários ao projeto, e optou por não conduzir uma votação acirrada no fim de ano. “Estávamos prontos para uma votação quente, mas era preciso aprovar”, disse uma fonte graduada do front ministerial, “mas Maia preferiu não melindrar ninguém na Casa, e acabou chateando a presidente da República”.

O governo conta com amplo apoio entre os deputados para aprovar o projeto – obteve apoio das bancadas do PT e do PMDB, além de uma adesão informal ao projeto por parte do PSDB, defensor da reforma na previdência.

Este apoio foi conquistado após os técnicos da equipe econômica terem cedido nos dois pontos principais do projeto. Segundo o relatório final do projeto, a que tive acesso, o governo aceitou o desmembramento do fundo de previdência complementar em três (um para cada Poder) e também a alíquota de 8,5%, referente à cobertura do Tesouro Nacional aos aportes dos servidores nos fundos.

O governo queria um fundo único, o Funpresp, para todos os servidores da União, e que a participação do Tesouro fosse de 7,5%. Mas aceitou ceder à pressão do Judiciário, encabeçada por Marco Aurélio Mello, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), quanto à divisão dos fundos pelos Poderes. Também cedeu quanto a participação do Tesouro, segundo os parlamentares do PT, liderados pelo deputado Ricardo Berzoini (PT-SP), ex-ministro da Previdência Social e um dos relatores do projeto na Câmara.

O projeto busca estancar um déficit que deve atingir R$ 57 bilhões neste ano, no regime de previdência dos servidores federais. A partir de sua sanção, os trabalhadores que ingressarem no serviço público terão seus benefícios previdenciários limitados pelo teto do Instituto Nacional de Seguro Social (INSS), hoje em R$ 3.691,79. Para receberem mais, os servidores terão de aplicar recursos no fundo de previdência complementar (Funpresp) relativo à seu Poder. Até o limite de 8,5% do salário que superar o teto do INSS, o Tesouro Nacional se compromete com uma injeção paritária de recursos. O modelo é semelhante ao adotado pelos demais trabalhadores brasileiros.

***

Esta é a matéria deste blogueiro no Valor de hoje, que também tem texto meu, feito com o amigo e mestre Mauro Zanatta, sobre o cenário que o ministro da Fazenda, Guido Mantega, tem na cabeça para a economia brasileira em 2012.

***

Com este post, o Blog atinge 1.000 (mil) posts no Blogspot, para onde vim em junho de 2008.

Foram 84 em 2008, 310 em 2009, 296 em 2010 e, com este, 310 em 2011.

Vamos bater o recorde de posts neste ano, tão quente que foi.

Mas hoje chegamos a mil!

Interlúdio

2011-12-14T15:05:00.009-02:00

Foto de José Medeiros que retrata o retorno dos pracinhas brasileiros da Europa, após a Segunda Guerra Mundial. Rio de Janeiro, 1946.

Ditadura brasileira auxiliou Pinochet

2011-12-13T11:05:00.000-02:00

Documentos até então sigilosos foram transmitidos de Santiago, no Chile, para o Itamaraty, aqui em Brasília, e divulgados na Folha.

Comprovam que, de setembro de 1973, quando o general Augusto Pinochet assumiu o poder no Chile após golpe no presidente eleito Salvador Allende, à 1979.

Foi o período em que Pinochet barbarizou o Chile. Quando seu ditadura jogava rebeldes por helicóptero, torturava dissidentes e assassinava jovens pelo país inteiro. Do lado econômico, seu governo foi quase todo formado por economistas americanos, formados pela Universidade de Chicago. Tinham como mentor Milton Friedman, o papa do monetarismo e do neoliberalismo.

Pelos documentos, comprova-se que os governos de Emílio Garrastazu Médici (1969-1974) e Ernesto Geisel (1974-1979) enviaram recursos à Pinochet.

O que só reforça que aquele período obscuro da América Latina, inaugurado pelo golpe no Brasil, em 31 de março de 1964, e terminado em 1990, quando Pinochet deixou o governo no Chile, contou com extrema coordenação entre os ditadores de Brasil, Argentina, Uruguai, Chile, e todos os outros.

Isso precisa vir à tona e quem for culpado por crimes de Estado e ainda estiver vivo deve ser criminalizado.

Quem comete crime deve ser preso, certo?

A inflação em 2012

2011-12-12T12:12:00.000-02:00

A inflação brasileira será menor no ano que vem, mas o recuo não será dos cerca de 6,5% de 2011 para a taxa de 4,7% prevista pelo Ministério da Fazenda e o Banco Central (BC). O cenário “realista” trabalhado pela equipe econômica sinaliza para uma taxa que deve oscilar entre 5,1% a 5,4% para o Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA). Confirmada a visão “realista”, será a menor variação do IPCA desde 2009, mas a inflação ainda estará acima do centro da meta de 4,5% perseguida pelo BC.

O governo está convicto quanto a um resultado mais forte do PIB em 2012 – de no mínimo 4% – e as razões por trás dessa aceleração são justamente as mesmas que manterão a inflação pressionada. De acordo com uma fonte do alto escalão da equipe econômica, as razões que vão retirar pressão sobre os preços serão, predominantemente, externas. Por outro lado, a inflação continuará cerca de um ponto percentual acima da meta do BC por pressões internas, em especial aquelas oriundas do mercado de trabalho e do crédito.

Responsáveis pelo choque nos preços no país entre o fim de 2010 e o primeiro semestre de 2011, aos preços das commodities iniciaram trajetória de queda em setembro – movimento que deve se estender até o início do segundo trimestre do ano que vem, estima a equipe econômica. O índice de preços das principais commodities (o CRB) caiu 11% entre 1º de setembro e sexta-feira passada, e deve cair mais 7% a 9% até o início da recuperação, no segundo trimestre do ano que vem, prevê o governo.

O governo trabalha com uma terceira expansão monetária por parte do Federal Reserve (Fed, o banco central americano) no primeiro semestre de 2012. Esta “nova enxurrada de dólares” não terá um leque muito amplo de ativos para aplicar, tendo em perspectiva que as agências de classificação de risco continuarão rebaixando as notas de países, bancos e empresas na União Europeia e nos Estados Unidos.

Assim, a liquidez mundial tende a retornar para a aplicação, segundo uma fonte no governo, em índices de preços de commodities, negociados na Bolsa de Valores de Chicago (EUA). “As commodities voltarão a subir, seja pela especulação, seja pela demanda real, que continua forte”, disse a mesma fonte, para quem as commodities não retomarão o pico recente, de 342,5 pontos (medido pelo CRB), em 31 de agosto. Na sexta-feira, o CRB fechou em XXX pontos. O avanço da safra de grãos no Brasil em 2012 – que o governo estima em 160,5 milhões de toneladas (0,6% maior que 2011) – servirá como contrapeso a pressões maiores.

O que vai impedir uma convergência do IPCA para uma taxa mais próxima aos 4,5% perseguidos pelo BC será justamente o crescimento econômico, que em 2012 contará com forte participação do consumo das famílias.

A equipe econômica trabalha com um salário mínimo de R$ 625 para o ano que vem, incorporando o provável resultado “arredondado politicamente”, uma vez que, pela regra costurada por Dilma e as centrais sindicais, o mínimo atingiria cerca de R$ 623. Este será o principal estímulo à elevação do PIB para 4%, que também terá maior participação dos investimentos públicos, represados ao longo de 2011 para fortalecer o cumprimento da meta de superávit primário.

“O governo fez uma excelente lição de casa neste ano”, disse uma fonte na equipe econômica, em referência ao superávit primário de 2011, “e isso se repetirá no ano que vem, ainda que os investimentos passem a ter um ritmo mais acelerado”, afirmou uma fonte do governo. O cenário traçado pela equipe econômica prevê investimentos da indústria, beneficiada pelo programa Brasil Maior, que começa em janeiro, e por medidas fiscais pontuais, como a redução do IPI para eletrodomésticos da linha branca e elevação do imposto para veículos com menos de 65% de conteúdo nacional, que entra em vigor na sexta-feira.

Além da consequência direta sobre os 19,6 milhões de aposentados e pensionistas pelo Instituto Nacional de Seguro Social (INSS) cujo benefício previdenciário é atrelado ao salário mínimo, o forte reajuste de 2012 também produzirá “poderoso efeito em cascata” sobre o mercado de trabalho formal. Uma fonte do primeiro escalão do governo deu um exemplo ao Valor: “um trabalhador com carteira assinada que recebe R$ 700 por mês em 2011, terá um reajuste salarial muito forte no ano que vem, apenas pela pressão exercida pelo mínimo, que terá se aproximado de seu salário”.

***

Esta é minha matéria para o Valor, contando os bastidores da equipe econômica quanto à inflação no Brasil em 2012.

Domingo

2011-12-11T08:05:00.000-02:00

Odeio os indiferentes. Viver significa tomar partido.

Antônio Gramsci, pensador italiano.

Um mito fundador do cinema

2011-12-10T10:25:00.001-02:00

O filme "Intolerância", de D. W. Griffith, completa hoje 95 anos de seu lançamento. Trata-se do mito fundador do cinema, ao ser a primeira grande obra filmada em Hollywood (Los Angeles), que depois se tornaria a capital mundial do cinema americano. Um dos cenários construídos por Griffith consumiu US$ 500 mil (quando, na época, filmes inteiros não passavam de US$ 30 mil) e 3,1 mil figurantes (!). Depois de filmado, o cenário permaneceu lá, no quarteirão das (hoje famosas) Hollywood Boulevard e Sunset Boulevard, e passou a ser a primeira atração turística de Los Angeles -- só seria demolido em 1921.

Toda a história por trás do mito está contada na minha matéria para o caderno cultural do Valor, o Eu&FimdeSemana, que acompanha o jornal neste fim de semana.

O leitor está convidadíssimo a conhecer o mito que envolve o clássico cenário da Babilônia, recriada por Griffith em "Intolerância".

Para ler a matéria na internet, clique aqui.

Fim de expediente

2011-12-09T15:55:00.002-02:00

Com Aerosmith mandando bala na maravilhosa "Back in the Saddle", ao vivo no Japão, em 2002. Trata-se da música de abertura do show, lotadíssimo.

Para quem só conhece o Aerosmith dos anos 1990 para cá fica até estranho, mas os caras eram fenomenais. A partir dos anos 90 eles passaram a fazer músicas bem fraquinhas, mas estrondosos sucessos pop que encheram as rádios, mas, como quase tudo o que enche as rádios há vinte anos, tudo sempre tinha um gosto duvidoso.

Mas quando surgiram, em 1973, até, vai lá, 1983, o Aerosmith era uma das melhores bandas do mundo. Claro, atrás dos Rolling Stones, do Queen e do Lynyrd Skynyrd, mas muito superior a qualquer outro grupo que os sucedeu.

Esta "Back in the Saddle" é uma composição de 1976, que abre a obra prima do disco "Rocks".

A divisão do Pará

2011-12-08T17:12:00.000-02:00

Na próxima segunda-feira, o Brasil pode amanhecer com dois novos Estados.

Domingo, os 4,8 milhões de habitantes do Pará irão às urnas para o plebiscito que definirá se o Estado será dividido em três -- em Tapajós, Carajás e Pará.

Tapajós será o "Estado indígena", uma vez que 76% de seu território será formado de reserva ambiental ou indígena.

Carajás será o "Estado do minério", uma vez que as maiores reservas de minérios, especialmente de minério de ferro, estarão nas minas localizadas em seu território. Aqui, a vontade da mineradora Vale, a segunda maior empresa do país, é que o Estado seja criado sim, uma vez que sua margem de manobra com o futuro governo do Estado será maior do que é com o atual modelo.

Finalmente, o que restará do Pará será o Estado mais populoso dos três, e proporcionalmente um dos mais populosos do país. A capital Belém aglutina a maior parte dos moradores, que continuarão por lá.

A disputa está acirrada, mas, por pequena maioria, os paraenses são contrários à criação do Estado. Minha colega Cristiane Agostine, em viagem ao Pará, escreveu que a cidade Marabá, futura capital do Estado de Carajás, caso criado, parece ignorar a proximidade do plebiscito.

Seja como for, o Brasil está diante da possibilidade de ganhar dois novos Estados, dois novos governadores, e um quadro maior de deputados e senadores.

Faltam três dias para a decisão.

Interlúdio

2011-12-07T15:25:00.004-02:00

Foto de Robert Doisneau, "Bólidos", de 1956.

Sobre o fundo de previdência dos servidores

2011-12-06T20:18:00.000-02:00

Estarei hoje, ao vivo, no programa "Tribuna Independente", da Rede Vida, para entrevistar o deputado Aguinaldo Ribeiro (PP-PB), líder do PP na Câmara dos Deputados.

O principal assunto é um dos mais quentes de Brasília, e um que tenho dedicado minha atenção desde que aqui cheguei, em maio: a reforma do regime de previdência dos servidores públicos federais. Trata-se de uma prioridade do governo Dilma Rousseff, que deu caráter de urgência ao Projeto de Lei (PL) 1.992/07, que tranca a pauta da Câmara. O PL 1.992/07 será discutido amanhã em plenário, pela comissão especial, e votado na quarta-feira da semana que vem.

Pelo projeto, o governo cria três fundos de previdência complementar para os servidores da União (um fundo para cada Poder). O servidor que ingressar no serviço público federal a partir da criação dos fundos terá sua aposentadoria equiparada ao dos outros trabalhadores brasileiros, isto é, até o teto do INSS (hoje em R$ 3,691,79 por mês). Para receber além do teto do INSS, o servidor terá de fazer como qualquer outro brasileiro: aplicar uma parte do salário em um fundo de previdência complementar.

É assim que eu, jornalista, repórter de um dos maiores jornais do país, faço com minha previdência complementar. É assim que a maior parte dos brasileiros faz. É assim que os funcionários de empresas mistas, como Petrobras e Banco do Brasil, fazem, com seus fundos de previdência complementar (Petros e Previ, respectivamente).

Por que, então, com os servidores federais é diferente?

Para saber como a base de 17 partidos aliada ao governo pensa -- já que votará o projeto na semana que vem -- vou conversar com o líder do PP, hoje, ao vivo.

***

Que fim de ano alucinado. Hoje ainda teve divulgação do PIB, semana passada medidas na área econômica.

O blogueiro não consegue parar.

A modernização do comércio exterior no Brasil

2011-12-06T10:50:00.001-02:00

O governo tem estudos avançados para a reforma do marco regulatório do comércio exterior, cujo principal dispositivo em análise, e que deve ser criado já em 2012, será o “cadastro positivo” para exportadores e importadores. A medida, gestada e impulsionada pela Receita Federal e em estudo na Câmara de Comércio Exterior (Camex), concederia uma espécie de pré-aprovação para desembaraço aduaneiro às empresas cujos procedimentos produtivos, tributários e trabalhistas são comprovadamente lícitos pelo governo brasileiro. A reformulação do comércio exterior segue determinação expressa da presidente Dilma Rousseff.

As exportadoras e importadoras que fizerem parte do programa de aderência com as normas de controle aduaneiro, e obtiverem o “cadastro positivo”, não precisarão, por exemplo, ter toda a sua carga atracada nos portos para verificação. A própria empresa faria uma auditoria interna. Além disso, haverá o reconhecimento mútuo das empresas que fazem negócios entre si, seja na cadeia produtiva, seja em processos entre exportadores e importadores. A estratégia do governo é trazer as próprias empresas para o controle e cumprimento das regras, aumentando a responsabilidade delas.

Mais informações na matéria que o Valor publica hoje.

***

Nâo é possível saber se a modernização estudada pelo governo Dilma vai efetivamente se realizar -- em 2012 ou em qualquer outro ano.

Fato é que num momento em que o mundo se fecha, porque a renda está em queda e os países estão defendendo sua indústria nacional, e, como se isso não fosse suficiente, o real está excessivamente valorizado, a legislação de comércio exterior brasileira -- todos os sistemas, os portos e mesmo o pessoal envolvido -- é muito arcaico.

Estamos querendo ser modernos antes de termos infraestrutura para isso.

O Tea Party e a Ku Klux Klan

2011-12-05T11:20:00.004-02:00

Este post serve, basicamente, para sugerir ao leitor do Blog a leitura do belíssimo artigo que Kevin Boyle, professor de História na Universidade de Ohio (EUA), escreveu outro dia no The New York Times.

Quer entender por que um grupo de americanos raivosos, de extrema-direita, que estão incoformados desde o fim de 2008, quando um presidente negro (Barack Obama) foi eleito, ganha tamanho espaço no noticiário?

Pela simples razão de que os abestalhados do Tea Party falam fundo à algo que pertence à raiz social dos Estados Unidos, que já tinha feito dos parasitas da Ku Klux Klan um sucesso, cem anos atrás.

O auge da Klan ocorreu em 1915, quando o cineasta D. W. Griffith fez dos encapuzados racistas os heróis de seu filme, "O Nascimento de uma Nação". O filme, racismo à parte, é maravilhoso, e um dos mais importantes filmes da história do cinema -- foi o filme que, sem exagero algum, colocou o cinema no mapa.

Por ser tão bom, e por colocar a Klan como heróis, Griffith acabou dando um gás para os alucinados.

O Tea Party, se não chegar no cinema, deve seguir a mesma trajetória da Ku Klux Klan: o lixo.

Domingo

2011-12-04T08:05:00.005-02:00

As interpretações apressadas condenam Marx por tudo o que ocorreu na URSS, mas ninguém condena Cristo, ou mesmo a Bíblia, pela Inquisição. Não é lá que está escrito "à bruxa não deixarás viver"? Ou o "compelle intrare", que se encontra no Evangelho, com a proposta de trazer os fiéis de volta à casa pela força? Mas aí -- ah, não, é diferente! Interpretaram mal o que o livro quer dizer. Mas Marx não se interpreta mal, né?

Francisco Fernandez Buey, escritor espanhol.

Fim de expediente

2011-12-02T15:35:00.001-02:00

Com "I Want You", minha preferida dos Beatles. Indispensável dizer que a composição pertence ao maravilhoso Abbey Road, de 1969.

Os 10 anos do "dia D" na Argentina

2011-12-01T09:10:00.002-02:00

Hoje, há dez anos, a Argentina dava seu passo mais decisivo rumo à crise econômica mais grave da história do país: na tentativa de debelar a rápida corrida bancária que os argentinos estavam fazendo desde o início do ano, o então presidente Fernando De La Rúa decretou o "corralito", que era, de maneira bem simplificada, um espécie de confisco da poupança.

Desatou um caos social inacreditável.

Vinte dias depois do "corralito", De La Rúa renunciou ao cargo. Naquele momento, 20 de dezembro de 2001, a Argentina estava no fundo do poço mundial.

A saída, num primeiro momento, foi a pior possível. O governo aplicou enormes cortes de gastos públicos e mesmo elevações de impostos, resgatando todo e qualquer moedinha que lhe sobrava no Tesouro para pagar os empréstimos-ponte que recebia do exterior para continuar respirando. Os emprestadores em última instância, como o Fundo Monetário Internacional (FMI), emprestavam a conta gotas, mas, em troca, exigiam mais e mais cortes de gastos. Se optasse pelo financiamento de mercado, raro, porém ainda existente entre 2001 e 2002, a Argentina teria de aceitar taxas de juros elevadíssimas, e apresentar um orçamento razoavelmente equilibrado como garantia de que haveria o pagamento.

A Argentina sangrou por todo o ano de 2002 nisso.

Aquela gravíssima crise, iniciada há exatos dez anos, em 01 de dezembro de 2001, foi o resultado de um dos mais irresponsáveis governos da história moderna: o de Carlos Menem, que governou o país de julho de 1989 a dezembro de 1999.

Menem saiu imediatamente antes das coisas degringolarem, então sua imagem nunca foi suficientemente ligada à destruição econômica do país, de 2001 a 2003. Tendo Domingo Cavallo como ministro das Finanças, Menem iniciou seu governo com o Plano Cavallo, que privatizou praticamente todos os serviços públicos -- algo salutar naquele momento, diga-se, mas não na proporção como foi feito e com o desleixo com que as privatizações foram conduzidas. Além disso, Menem permitiu o maior erro econômico a que um país pode fazer: abrir mão de sua moeda. A Argentina dolarizou sua economia, instituindo o currency board, algo que muito economista brasileiro, deslumbrado com as consequências de curto prazo no vizinho, defendeu por aqui.

Felizmente o governo Fernando Henrique Cardoso optou por um caminho distinto, ainda que, no primeiro mandato, tenha mantido uma política cambial irresponsável -- principalmente a partir de 1996, quando o câmbio fixo entre real e dólar já não era necessário para o controle da inflação como fora entre 1994 e 1995. Optamos, a partir de 1999, pelo bem sucedido regime de metas de inflação e câmbio flutuante.

Ainda precisamos mexer na política cambial, algo que nem FHC, nem Lula e, por enquanto, nem Dilma foram capazes de fazer. Mas isso é outra história.

Fato é que a Argentina pagou, em 2001, pelos gravíssimos erros do período Menem, de 1989 a 1999. Ele chegou a ser preso, em junho de 2001, sob a acusação de ter desviado recursos públicos para contas secretas mantidas em bancos suiços. Como qualquer coisa que envolva o país mais sem graça do mundo, a Suiça, nada foi comprovado, e Menem foi liberado.

A história, porém, tratou de apagar Menem... por enquanto.

A eleição de Néstor Kirchner, em abril de 2003, foi o primeiro passo para a saída da crise. Os primeiros anos de Kirchner foram um período sem igual de dinamismo econômico e intelectual -- até o início de 2006, Kirchner e seu fiel ministro das finanças, Roberto Lavagna, trataram de fazer o que era preciso para tirar a Argentina do buraco total: declararam uma moratória à dívida externa, e os investidores que aceitassem um desconto de 73% em seus vencimentos teriam seu dinheiro, os outros que entrassem na Justiça. Com caixa disponível, o governo começou a contratar funcionários e obras, e passou também a emitir bônus internos, denominados em pesos, sua moeda local, que aos poucos voltava a existir.

A economia começou a se recuperar rapidamente, e, com isso, as receitas do governo também. Assim, mais recursos eram despejados no mercado, que respondia tomando empréstimos e investindo. O peso era mantido desvalorizado frente ao dólar, o que impulsionou as exportações do país, e assim a entrada de dólares no país, o que foi fortalecendo as reservas do país. Nada disso, entre 2003 e o início de 2006, fez retomar a inflação.

Com um sentimento de missão cumprida, Kirchner enfim aceitou que Lavagna deixasse o governo, algo que o ministro, cansado da pressão a que foi colocado, tanto desejava.

Sem Lavagna e com a popularidade nas alturas, Kirchner, no entanto, começou a perder as estribeiras... e a Argentina começou a fazer as maluquices econômicas que hoje fazem parte do script do governo de sua mulher, Cristina, eleita em novembro de 2007 e reeleita em 2011. No campo político, as acertadas investidas do casal contra militares da ditadura fizeram com que esse Blog aplaudisse -- como sempre aplaudirá -- as iniciativas. Bem como a forte abertura do país, no campo social, a uma sociedade mais igualitária no terreno sexual.

Mas as peripécias econômicas ainda precisam ser resolvidas. A inflação começou a voltar em 2006, num óbvio resultado do melhor ritmo econômico, mas ao invés de combatê-la, Kirchner, já pensando em fazer da mulher sua sucessora em 2007, achou melhor intervir no instituto público de pesquisa de preços, o IBGE deles. Assim, desde 2007 que a inflação real corre a 20% ou 25% ao ano, mas os números oficiais são de apenas 8% ou 9%.

Hoje, Cristina se vê as voltas com grandes saques de dólares, novamente, da população. Com menos dólares disponíveis e por ainda estar fora do mercado mundial devido ao calote de 2002 e 2003, o Banco Central Argentino tem recorrido a um expediente extremo, que é a venda de dólares das reservas internacionais, de forma a sustentar o peso -- que já é muito desvalorizado e está prestes a se desvalorizar fortemente.

À luz dos 10 anos da crise argentina, já aviso ao leitor do Blog: não será surpresa se em 2012 o peso passar por uma forte desvalorização. Uma nova crise econômica na Argentina está sim no radar dos principais analistas econômicos.

Mas nada, nada mesmo, parecido com o que viveram em 2001.

Porque Kirchner pode ter os problemas que for. Mas, ao menos, Kirchner não é Menem.

Interlúdio

2011-11-30T15:35:00.004-02:00

Imagem da mais belíssima casa do mundo: a Casa da Cascata (Falling water house), projetada pelo gênio americano Frank Lloyd Wright, na Pensilvânia, em 1936.

O problema da Previdência

2011-11-29T10:45:00.003-02:00

Conversei com o maior especialista em previdência brasileira: Leonardo Rolim, secretário de políticas previdenciárias do Ministério da Previdência Social. Ele me passou as estimativas mais apuradas sobre a situação da previdência em 2011.

As despesas com beneficíos previdenciários dos 28,1 milhões de aposentados e pensionistas do INSS neste ano serão R$ 35 bilhões maiores que as receitas.

Já as despesas com os benefícios previdenciários aos 958 mil servidores federais aposentados serão R$ 57 bilhões maiores que as receitas.

Vejam o absurdo total, vou repetir:

O déficit da Previdência de 28,1 milhões de aposentados no setor privado é de R$ 35 bilhões.

O déficit da Previdência de 958 mil (nem 1 milhão!!) de aposentados pelo setor público federal é de R$ 57 bilhões.

***

O déficit dos servidores públicos federais será ainda mais explosivo, já que os 1,1 milhão de servidores da União na ativa vão, um dia, se aposentar.

***

Como pode um brasileiro receber R$ 545 de aposentadoria e outro receber R$ 16 mil?

É sério isso. Trata-se de um privilégio totalmente desbaratado em um momento em que vemos mobilidade social.

O caso PanAmericano

2011-11-28T09:35:00.001-02:00

Era 9 de setembro de 2010.

Na sala da presidência da Caixa Econômica Federal (CEF) em São Paulo estavam sentados o empresário Sílvio Santos, o executivo Luiz Sebastião Sandoval, a então presidente da CEF, Maria Fernanda Coelho e o vice-presidente de Finanças da CEF, Márcio Percival.

Fecharam os últimos detalhes da operação que terminara com a compra, pela Caixa, de 49% do capital votante do Banco PanAmericano, um dos melhores bancos de médio porte do mercado financeiro brasileiro, controlado pelo Grupo Sílvio Santos, então comandado por Sandoval.

Terminada a reunião, todos seguem seus rumos.

Percival voltaria a Brasília naquele mesmo dia. Estava tranquilo, a operação que ele comandara desde o primeiro contato de Sandoval, em outubro de 2008, estava concluída -- a CEF já pagara os R$ 739,3 milhões ao PanAmericano -- e faltava apenas a homologação do Banco Central (BC) para que os diretores da CEF entrassem no conselho administrativo do PanAmericano. Dois meses antes, em julho de 2010, o BC tinha já concedido a pré-aprovação ao negócio.

Mas trinta minutos depois de terminada aquela reunião, o telefone de Percival tocou. Era Sandoval. O presidente do Grupo Sílvio Santos estava na sede do PanAmericano com todos os diretores do banco, onde recebeu Percival. Disse que havia uma inconsistência entre o sistema do PanAmericano e o sistema do Banco Central.

Naquele momento, o Banco Central já tinha verificado que havia um esquema.

Por meio de seu sistema de verificação do sistema financeiro nacional, o BC havia verificado que o balanço do PanAmericano era inconsistente com as informações levantadas junto às demais institucionais financeiras.

Em questão de dias, o BC avisou o dono -- o empresário Sílvio Santos -- que de prontidão foi ao Fundo Garantidor de Crédito (FGC) negociar um aporte bilionário.

Foi verificado um rombo de R$ 2,3 bilhões. Silvio Santos tomou R$ 2,5 bilhões do FGC, em negociação fechada com o presidente do fundo, Antônio Carlos Bueno, um dos maiores especialistas em sistema bancário do mundo. Como garantia, o empresário colocou até o SBT, seu canal de televisão e maior ativo.

Com o problema sanado, o BC autorizou a operação em novembro de 2010.

Em dezembro de 2010, no mês seguinte, a CEF entrou com cinco diretores no conselho de administração do PanAmericano, além de um diretor no comitê de auditoria interna. Naquele momento, a gestão do PanAmericano passou a ser da CEF, com 49%, e o restante pulverizado em ações (o PanAmericano abriu capital na Bovespa em novembro de 2007), com o FGC e o próprio PanAmericano.

A CEF, por meio da Caixa Par, seu braço de participação societária, contratou a PricewaterhouseCoopers, uma das maiores empresas de auditoria do mundo, para auxiliá-la na auditoria das contas do PanAmericano.

Em janeiro de 2011, percebeu que o buraco era mais embaixo.

O rombo era R$ 2 bilhões maior, ou seja, era de R$ 4,3 bilhões.

Os antigos diretores do PanAmericano precisam sair, todos eles. Não havia mais justificativa para ficarem por lá.

Percival, então, foi procurado por cinco bancos -- todos estavam interessados em obter participação no banco (justamente aquele deixada vazia pela saída total dos antigos diretores). Em maio, o BTG, do executivo André Esteves, venceu a competição e ficou com o negócio. Fez o primeiro pagamento, depois da pré-aprovação do Banco Central.

A homologação da participação do BTG no conselho administrativo veio no mês passado, em outubro de 2011.

Agora, novembro de 2011, a situação está, enfim, resolvida.

Do lado criminal, no entanto, ainda há muito o que fazer. Uma investigação sobre o complexo esquema de fraude contábil e operacional no PanAmericano corre solta na Polícia Federal. Como que aquele esquema conseguiu passar por debaixo dos olhos dos bancos que trabalharam na abertura de capital (o IPO) do PanAmericano, em novembro de 2007? Como que os auditores internacionais não conseguiram levantar o esquema quando trabalharam nas duas operações de captações externas feitas pelo PanAmericano, a última delas no primeiro semestre de 2010?

Aos olhos deste blogueiro, o esquema era complexo demais para ser captado por alguma instituição que não fosse o Banco Central (BC), que é o único agente habilitado a cruzar informações de todo o sistema financeiro nacional, e, assim, verificar qualquer inconsistência.

Mas, com toda a questão societária resolvida, o esquema poderá ser levantado de forma mais serena.

Domingo

2011-11-27T08:05:00.002-02:00

Fracassei em tudo que tentei. Mas meus fracassos são minhas vitórias. Detestaria estar no lugar de quem me venceu.

Darcy Ribeiro, antropólogo brasileiro.

Fim de expediente

2011-11-25T15:05:00.001-02:00

Com uma das composições mais incríveis e enigmáticas da música: a 5ª Sinfonia de Gustav Mahler. A versão abaixo apresenta o início do primeiro movimento, que é um emaranhado de sons organizados de maneira ao mesmo tempo melancólica e violenta. Conduzida pelo genial Leonard Bernstein, o maestro que recuperou Mahler do esquecimento, a Orquesta Sinfônica de Viena faz uma interpretação magistral.

Mahler escreveu a quinta sinfonia entre 1901 e 1902, durante seu período mais criativo: quando fez o casamento entre o que até então era a música clássica, para a elite, e os sons populares.

Em outras palavras, Mahler introduziu a música clássica no mundo moderno.

Os 20 anos do "controle" da AIDS

2011-11-24T11:45:00.001-02:00

Hoje, há vinte anos, morria o mítico vocalista do Queen, Freddie Mercury. Foi a última grande celebridade a morrer de AIDS.

O país que deu a melhor resposta à AIDS, ainda sem cura, foi -- e continua a ser -- o Brasil. A gestão do Ministério da Saúde, desde os anos 1990, tem sido exemplar. O Sistema Único de Saúde (SUS) tem uma série de problemas, como o leitor deste Blog bem sabe, mas no atendimento aos portadores de AIDS, o sistema público é sensacional.

***

Quando foi detectada, em 1983, a AIDS parecia ser a mais avassaladora das doenças. Destruía fisicamente o doente, que era reduzido ao osso e morria em poucos meses. Não parecia haver nenhuma droga capaz de solucionar seus sintomas, ou mesmo de amenizar seus efeitos.

A primeira grande celebridade a morrer de AIDS foi o ator americano Rocky Hudson, em 1985. No Brasil foi o cantor Cazuza, que contraiu no fim de 1988 e morreu na metade de 1990, raquítico.

Quando Mercury começou a desafinhar, em 1990, os primeiros coqueteis começaram a ganhar o mercado. Já em 1991, o tratamento já tinha avançado muito, graças aos esforços financeiros dos Estados Unidos, cujo governo lançou mão de recursos bilionários para financiar pesquisas.

Em 1993, o mundo da saúde já tinha desenvolvido a primeira droga realmente eficaz no tratamento da AIDS.

O caso de Magic Johnson, estrela do basquete americano, passou a ser sintomático: portador do vírus HIV desde 1992, Johnson sempre foi medicado e o HIV até hoje não evoluiu para a AIDS.

O continente africano, de onde os pesquisadores supõem ter surgido a AIDS, parecia que ia desaparecer, tamanha a proporção de doentes. Hoje, o vírus ainda é implacável na África, mas estamos longe da extinção por lá -- algo que a Time, no início dos anos 90, chegou a vislumbrar.

A cura, no entanto, ainda não existe.

***

Abaixo, o Queen numa apresentação matadora de "We will rock you" e "We are the champions", no festival Live Aid, de outubro de 1985.

De acordo com biógrafos de Mercury, ele teria contraído AIDS em algum momento entre o fim de 1986 e o início de 1987.

Interlúdio

2011-11-23T16:05:00.000-02:00

Chuva que chega a Brasília. Foto tirada pelo blogueiro, há quinze dias.

O Congresso Nacional concentra, nestes últimos 30 dias do ano, os principais temas nacionais: o novo Código Florestal, que tramita no Senado, a criação do Funpresp (o fundo de previdência complementar do servidor federal), que tramita na Câmara, e a renovação da Desvinculação das Receitas da União (DRU), aprovada ontem à noite na Câmara e que hoje chegou ao Senado.

Os três, em ordem invertida, são tidos como prioridade pelo governo Dilma Rousseff. A mais urgente, na lista do governo, é a renovação da DRU. Em seguida, três ministros trabalham incessantemente pela aprovação do Funpresp: Garibaldi Alves, da Previdência Social, Gleisi Hoffmann, da Casa Civil, e Ideli Salvatti, de Relações Institucionais. Por fim, a renovação do Código Florestal, que é mais polêmico e, até por isso, o mais importante para o futuro do Brasil.

Além disso, o Congresso também têm em mãos o Orçamento Federal de 2012, que deve ser aprovado no limite do limite, em 22 ou 23 de dezembro, os últimos dias antes do recesso parlamentar.

Este será um fim de ano como há muito não temos.

O PAC em 2011

2011-11-23T07:35:00.001-02:00

O governo executou nos primeiros nove meses do ano o equivalente a 15% do total esperado até dezembro de 2014 para a segunda parte do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC 2). Segundo dados divulgados ontem pelo Ministério do Planejamento, o governo Dilma Rousseff executou R$ 143,6 bilhões em obras do PAC 2 entre janeiro e setembro deste ano. No terceiro trimestre, o governo, as estatais e as empresas privadas ampliaram a execução do PAC 2 em 66% em relação ao registrado no segundo trimestre.

A liberação de recursos do orçamento fiscal da União foi muito mais ágil em 2011 do que em anos anteriores. Até 11 de novembro, o governo empenhou R$ 22 bilhões em recursos para o PAC 2, e pagou R$ 21,6 bilhões (R$ 5,5 bilhões referentes a restos a pagar de 2010). Em período aproximado no ano passado (entre janeiro e 31 de outubro de 2010), o governo empenhou mais recursos, R$ 23,3 bilhões, mas os gastos efetivos foram muito inferiores – R$ 17,7 bilhões.

“A comparação com o ano passado é boa, uma vez que 2010 foi o melhor ano do PAC”, afirmou a ministra do Planejamento, Miriam Belchior, que comandou a coordenação do PAC desde sua primeira edição, em janeiro de 2007.

***

Acompanhei, ontem, a cerimônia sobre o acompanhamento do PAC no Itamaraty.

Conversei com os ministros que circulavam por lá e, à boca pequena, a ideia consensual é a seguinte: apertem os cintos, sugere Dilma Rousseff, porque o PAC terá que deslanchar em 2012. Não haverá mais espaço para desculpas para justificar atrasos. É deslanchar ou deslanchar.

A conferir.

Sobre design de interiores

2011-11-22T11:20:00.001-02:00

Caros e queridas, uma das coisas que mais tenho feito nos últimos meses (além de xingar o técnico do Botafogo, que conseguiu entregar o título do Campeonato Brasileiro deste ano ao Vasco) é passear pelos sites da Desmobilia e da Pé Palito.

São duas ótimas lojas com o melhor do design de interiores -- para quem, como este blogueiro, guarda dinheiro para comprar peças do rico passado brasileiro em design para meu apê, não tem opção melhor.

Vejam essa cadeira do mestre Sérgio Rodrigues, de 1956.

Na mesma época, Juscelino lançava a ideia de transferir a capital do Rio de Janeiro a Brasília, o Botafogo entrava em campo com Garrincha, Nilton Santos, Didi e Manga, o menino Pelé estreava no Santos F.C., a Hungria assistia a primeira rebelião dentro da União Soviética, e o baiano João Gilberto testava sua batida no violão.

Fico imaginando viver tudo aquilo sentado nesta cadeira.

Ou esta magnífica peça da dupla Martin Eisler e Carlo Hauner:

***

A dica do Desmobilia quem deu foi a amiga Ariana Frances. Já o Pé Palito é sugestão do Sérgio Leo.

Agora é minha vez de juntar os dois e sugerir aos leitores.

***

A cadeira que tenho aqui no apê de Brasília é esta poltrona Katita, de Sérgio Rodrigues, comprada da Desmobília.

Os passos da Receita Federal

2011-11-21T10:55:00.002-02:00

Conversei, no fim da semana passada, com Carlos Alberto Barreto, o homem que comanda a Receita Federal. Barreto, o secretário da Receita, falou de sua sala por uma hora e meia comigo e mestre Ribamar Oliveira, repórter-especial do Valor e prêmio Esso de Jornalismo de 1997.

Sem papas na língua, admitiu que a Receita teve um ano de arrecadação absolutamente extraordinária -- um salto de 12,2%, descontada a inflação, na arrecadação de impostos entre janeiro e outubro deste ano, na comparação com igual período do ano passado. Disse que no ano que vem terá novo crescimento e que R$ 18 bilhões virão de receitas extraordinárias, como despesas judiciais de empresas que perdem ações na Justiça. Barreto afirmou que o Fisco estuda a reformulação de dois dos principais impostos do país -- o PIS e a Cofins -- porque eles são muito complexos, e que não haverá mais parcelamentos especiais.

Ufa!

Tudo isso e mais um pouco no Valor de hoje, que vem com as informações da Receita na manchete.

Domingo

2011-11-20T08:05:00.006-02:00

O Brasil é um país de tradição senhorial, de passado escravocrata, profundamente dividido, onde o trabalhador é visto como propriedade. Isso aparece na arquitetura, cujo poder de humilhação é enorme. Há banheiros de empregada em que existe espaço, mas o chuveiro é posto acima do assento. Os processos de humilhação são inscritos na cultura, mas isso mudará.

Lília Moritz Schwarcz, antropóloga e historiadora brasileira.

Fim de expediente

2011-11-18T15:35:00.002-02:00

Com Evaldo Braga, da Jovem Guarda, com "Sorria".

"O PIB de 2011 não pode ser inferior a 3%", disse Dilma

2011-11-17T08:45:00.003-02:00

A segunda parte da parceira deste blogueiro com o editor-executivo do Valor, Cristiano Romero, é a manchete da edição de hoje do Valor.

Se ontem falamos com Márcio Holland (do Ministério da Fazenda) e seis renomados economistas do mercado, desta vez fomos procurar o núcleo duro da presidente Dilma Rousseff.

Para ler a matéria, manchete do Valor, clique aqui.

***

Aqui, o início da manchete, para dar um gostinho aos leitores deste Blog:

O governo está empenhado em impedir que a economia cresça menos de 3% neste ano e deve ser auxiliado pela revisão do Produto Interno Bruto de 2010 que o IBGE divulgará em 15 dias. Com a revisão, o avanço de 7,5% deverá subir para 7,7% ou 7,8%, de acordo com avaliações da área econômica, graças ao melhor desempenho da atividade no quarto trimestre de 2010. Com isso, pelo efeito estatístico do carregamento ("carry over"), o PIB de 2011 terá uma expansão maior.

Preocupada com a rápida desaceleração da economia, a presidente Dilma Rousseff preferiu afrouxar as medidas macroprudenciais adotadas pelo Banco Central no fim do ano passado. Dilma se reuniu separadamente na última semana com o ministro da Fazenda, Guido Mantega, e o presidente do Banco Central (BC), Alexandre Tombini, e ordenou o "reequilíbrio" das medidas.

A presidente está intranquila com um possível mergulho da economia no terceiro trimestre. Entre janeiro e março, o PIB avançou 1,3% e, entre abril e junho, 0,8%. Mas no período seguinte (julho a setembro), a economia pode ter tido crescimento pouco acima de zero em relação ao segundo trimestre.

Mais detalhes, aqui.

PIB do Brasil vai cair dos 7,5% de 2010 para 3% em 2011?

2011-11-16T14:05:00.000-02:00

Vai.

Num esforço de reportagem deste blogueiro e de Cristiano Romero, editor-executivo do Valor, conversamos com o secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, Márcio Holland, sobre isso. Procuramos também outros 6 dos melhores economistas do mercado para discutir por quê isso está acontecendo.

Porque pior que a derrocada drástica do PIB é que a inflação fez o caminho inverso: saiu dos 5,9% registrados em 2010 para algo como 6,5% em 2011.

Por que o PIB caiu e a inflação subiu?

Esta resposta está no debate de uma página (sim, uma página!) que o Valor publica na edição de hoje.

Ao mestre, com carinho

2011-11-15T10:15:00.002-02:00

João era chato.

Imaginem um comunista convicto, que inventava todo tipo de mentira, era botafoguense fanático em um tempo em que todos eram Flamengo, entendia de futebol mais que todos os técnicos somados, e era totalmente contrário à ditadura militar.

Agora imaginem este mesmo homem como o técnico da Seleção Brasileira de Futebol, em 1969, fazendo um time até então desacreditado jogar o futebol mais maravilhoso que se tem notícia no mundo. Era a seleção de Pelé, Jairzinho, Carlos Alberto, Gérson, Tostão, Rivelino. A seleção que unia o melhor do Santos, do Cruzeiro, do Botafogo, do Palmeiras, do Fluminense, do Corinthians.

O governo brasileiro estava nas mãos de uma junta militar, que prepava o terreno para a elevação do ditator Emílio Garrastazu Médici. Eram tempos de guerrilha no Araguaia. A ditadura assassinava jovens idealistas, destruía a vida de famílias, sumia com pessoas, torturava outras, censurava os jornais e a cultura, e expulsava quem era contrário.

"Brasil: ame-o ou deixe-o" era o slogan oficial, que estampava os carros da classe média ignorante à barbárie do governo. Mesmo amando o país, a maior parte da inteligência nacional teve de deixar o país justamente naquele ano de 1969. Em 13 de dezembro de 1968, no apagar das luzes do ditadot Alberto da Costa e Silva, o governo militar baixou o Ato Institucional número 5 (AI-5), fechou o Congresso Nacional e institucionalizou a selvageria.

Foram embora do Brasil, naquele 1969, Chico Buarque, Gilberto Gil, Caetano Veloso, Glauber Rocha (que acabara de ganhar o prêmio de melhor filme em Cannes!), Augusto Boal, Geraldo Vandré, Hélio Oiticica, e tantos outros anônimos da cultura, como produtores, assistentes, doutores, historiadores, cientistas sociais e economistas. Foram se espalhar pelo mundo, indo encontrar outros ilustres brasileiros que já tinham deixado o país entre 1964 e 1969, como Darcy Ribeiro e Celso Furtado.

E o técnico da seleção brasileira era ninguém menos que aquele chato comunista, João Saldanha.

João era o mestre do Brasil. Falava a linguagem nacional, era magrelo, como a maior parte dos brasileiros famintos, mas muitíssimo inteligente. Falava rápido, entendia de tudo, e era um dos caras mais aclamados nas esquinas do Rio de Janeiro, onde era reconhecido por carnavalescos e boleiros.

A seleção havia perdido a Copa de 1966 ainda na primeira fase, com um futebol grotescamente ruim. Depois de levar as Copas de 1958 e 1962, o futebol brasileiro passou a tentar emular o que era praticado na Europa: aquele futebol duro, de marcação homem a homem, com resultados de 1 x 0 sendo entendidos como goleadas.

João, então, foi escolhido para assumir a seleção contra a vontade do governo, para tentar, como última alternativa, classificar o Brasil para ao menos disputar a Copa de 1970. Ele assumiu com o seguinte discurso: "olha, a seleção brasileira não precisava ficar imitando aqueles duros dos europeus. O Brasil tem que jogar como joga o brasileiro. Tem que ter ginga, tem que driblar, fazer muitos gols e não ter medo de ninguém. No Brasil só podem jogar feras".

Estavam criados os "feras de Saldanha", como passou a ser conhecida aquele time mágico de 1969 e 1970. O Brasil passou a vencer os jogos por 8 x 2, como fez na Colômbia, e chamar a atenção do mundo inteiro.

No último jogo da classificação, em dezembro de 1969, contra o Paraguai, o Maracanã recebeu seu público máximo histórico: 210 mil pessoas.

João classificou a seleção para a Copa do Mundo do México, a ser disputada em junho de 1970. Passou, então a preparar o time para a disputa. Naquele ano, o Brasil esqueceu os campeonatos regionais: não importava o que ocorreria no Campeonato Carioca, no Paulista, no Mineiro ou no Gaúcho. Em 1970, o brasileiro se preocupava em ver aquela seleção maravilhosa de Saldanha na Copa do Mundo.

Saldanha, no entanto, era chato e comunista.

Passou a rivalizar com Médici nos holofotes, e não via nenhum problema em discutir com Nelson Rodrigues, seu contra-parte tricolor nos saudosos programas futebolísticos da TV Globo, sobre política. Nelson era totalmente favorável à ditadura. João era totalmente contrário.

João passou a ser um problema, e a mídia, totalmente controlada pelos censores dos militares, passou a promover uma campanha violentíssima contra João.

O clima foi ficando péssimo e insustentável. Médici queria Dadá Maravilha, que jogava no Atlético MG, na seleção. João achava Dadá um bom jogador, mas não considerava ele um dos 23 "feras de Saldanha" que iriam a Copa. Aquele imbróglio, envolvendo Dadá, passou a ser o que faltava para o governo ter um bode expiatório.

Antes de ser demitido pela pressão militar, João resolveu deixar a seleção.

Assumiu Zagallo, que aceitou Dadá e ainda chamou Roberto, então atacante do Botafogo, para mascarar a convocação de Dadá. Zagallo aceitara o jogo de Médici, Saldanha não.

A seleção foi ao México e foi aquele show que todos nós conhecemos.

João também foi ao México, porque era viciado em futebol e era comentarista esportivo.

João era chato, e não tinha medo de ninguém. Nem de Médici.

***

A dupla de cineastas André Iki Siqueira e Beto Macedo está com um belíssimo documentário sobre a trajetória de João Saldanha, o mestre do Brasil, produzido pela TV Zero, a ser lançado. Chama-se simplesmente "João".

Tive a honra de assistir em primeira mão, por ser fã de Saldanha e por ser botafoguense.

André Iki Siqueira e Beto Macedo não se prendem à história envolvendo os anos de 1969 e 1970, como fiz aqui no post. No documentário, abordam toda a vida de Saldanha -- uma das mais ricas de que se tem notícia. Aquele contador de histórias, que dizia ter sido o primeiro brasileiro a encontrar Mao Tsé-Tung logo após a Revolução Chinesa de 1949, que entrara armado em General Severiano (sede do Botafogo no Rio) para dar tiro no mítico goleiro Manga, que ele jurava ter se vendido na final de 1967 (que o Botafogo, mesmo assim, ganhou), que tripudiara Médici e que não engolia desaforo de ninguém.

Era o João Sem Medo, como era chamado aquele comunista que todos seus desafetos viam como chato, mas que o povo brasileiro via como o sujeito mais boa praça do país.

O documentário de André e Beto fez o blogueiro ganhar uma sobrevida. Mesmo com todos os nossos problemas, um Brasil que teve espaço para João Saldanha pode, e deve, dar certo.

Itália será nova Grécia, segundo Boyer

2011-11-14T09:45:00.003-02:00

Os mercados estão insanos. Os indicadores econômicos e os sinais políticos do governo italiano são praticamente os mesmos daqueles verificados desde o fim de 2008, quando estourou a crise econômica mundial - a dívida pública do país ronda o patamar de 120% do Produto Interno Bruto (PIB) há quase dois anos e Sílvio Berlusconi é o premiê há três anos, além de orbitar o poder no país desde 1994. Mas, devido ao pânico instaurado no mercado financeiro, os italianos dificilmente escaparão de ser a "nova Grécia". Essa é a avaliação do economista francês Robert Boyer, diretor de pesquisa do Centre National de la Recherche Scientifique e da École des Hautes Etudes em Sciences Sociales, na França.

Especialista em regulação financeira, Boyer entende que o pânico nos mercados é desatado pela sensação de que o líder político do país que é agora "a bola da vez da crise" será incapaz de conduzir o aperto fiscal exigido pelo fundo de estabilização europeia. Foi o estresse entre os investidores que desencadeou a mudança nos governos de Portugal, Irlanda e Grécia, além do anúncio, em outubro, de que os socialistas deixariam o poder na Espanha e o realizado anteontem por Berlusconi. "Isso pode chegar na França, caso haja ceticismo das agências de classificação de risco quanto à capacidade do governo implementar as medidas de aperto anunciadas na semana passada", preconiza Boyer. "Se a nota francesa for rebaixada, algo que avalio ter grande possibilidade de ocorrer em 2012, [Nicolas] Sarkozy [o atual presidente] não se reelegerá".

O especialista francês elogiou a regulação praticada pelo Banco Central brasileiro sobre o sistema financeiro, e defendeu a política econômica adotada pelo Ministério da Fazenda desde o segundo governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e mantida sob Dilma Rousseff. "Mas o governo brasileiro deve não só taxar a entrada de capital especulativo, como proibir qualquer inovação no mercado de securitização de dívida e recebíveis", afirmou Boyer, para quem as inovações praticadas pelo sistema financeiro nos Estados Unidos e na União Europeia no período pré-2008 foram a "pedra fundamental" da crise mundial.

Minha entrevista com Boyer, que veio a Brasília na semana passada participar de seminário do Grupo Caixa Seguros. A entrevista foi publicada no Valor:

Valor: O governo brasileiro mantém, desde outubro de 2009, o IOF sobre a entrada de capital externo, à exceção daquele que se refere a investimento, e instituiu a taxação sobre operações de derivativos cambiais. Isso pode, na eventualidade de um cenário externo mais perigoso, afugentar o investidor?

Robert Boyer: Veja o caso da Suíça. Há dois meses, os suíços, que há séculos fazem uma política econômica conservadora, deixaram o câmbio flutuante, de forma a terminar com a especulação que o capital externo estava fazendo com sua moeda. Essa foi uma decisão muito mais ousada que qualquer coisa que o governo brasileiro fez ou mesmo fará. E o que aconteceu? Nada. O país ficou mais seguro, e utilizou muito bem um expediente que deveria ser adotado por todos, que é o definir como você quer receber o capital externo. O dinheiro deve ter liberdade total para sair, mas entra apenas sob as condições determinadas por cada país.

Valor: A crítica à regulação exacerbada é que ela, no limite, pode inibir inovações tecnológicas e financeiras, certo?

Boyer: Mas taxar a entrada de capitais de curto prazo, quando o país, como o Brasil, dispõe de uma ampla agenda de projetos de infraestrutura, não inibe inovação alguma. Aliás, o governo deveria, inclusive, proibir qualquer inovação no mercado de securitização de dívidas e recebíveis. O ato de "inovar" nesse mercado, que significa o repasse à outros investidores do risco de inadimplência entre o credor e o devedor, foi a pedra fundamental da grave crise de 2008.

Valor: Segundo o Banco Central, receberemos recordes US$ 60 bilhões como investimento estrangeiro direto neste ano.

Boyer: É um sinal de que há amplo espaço para os investimentos. Mas é bom lembrar que nada é para sempre. O Brasil precisa criar instrumentos para depender menos do capital externo.

Valor: Como o sr. vê o recente estresse do mercado quanto à economia italiana?

Boyer: O mercado financeiro mundial está insano. O que mudou na Itália? A dívida pública, como proporção do PIB, está no mesmo patamar há dois anos, e Berlusconi é o premiê desde 2008. O baixo crescimento econômico também não é novidade. Há sim um pânico dos investidores quanto aos líderes europeus, tidos como incapazes de implementar as reformas necessárias. O mercado forçou a mudança no poder de Portugal, Grécia, Espanha e agora também a Itália. Os italianos dificilmente escaparão de ser a nova Grécia. Esse pânico pode chegar na França.

Valor: Como?

Boyer: Caso haja ceticismo das agências de classificação de risco quanto a capacidade do governo implementar as medidas de aperto anunciadas na semana passada. Se a nota francesa for rebaixada, algo que avalio ter grande possibilidade de ocorrer em 2012, [Nicolas] Sarkozy [o atual presidente] não se reelegerá.

Valor: Como o sr. acha que vai se desenrolar a crise no local de origem, os Estados Unidos?

Boyer: Não sei e ninguém pode saber. O presidente [Barack] Obama está isolado, e o [movimento de extrema direita] Tea Party pode acabar elegendo o presidente em 2012, o que seria drástico para a economia mundial. Se tivéssemos um modelo de capitalismo mais regulado, seria possível prever, com muita propriedade, os acontecimentos do curto e médio prazo, por meio de um modelo econométrico muito bem construído. Mas, como a desregulação é exagerada, é praticamente impossível prever o desenrolar desta crise mundial.

Domingo

2011-11-13T08:35:00.005-02:00

Se um disco voador descer hoje na Terra, os extraterrestres podem achar que a espécie dominante não somos nós, e sim criaturas de quatro rodas feitas de metal.

David Rothschild, ambientalista inglês.

11/11/11

2011-11-11T11:11:00.002-02:00

Hoje, 11 de novembro de 2011, o mítico grupo inglês Black Sabbath anuncia seu retorno. O Sabbath, que revolucionou a música ao criar o heavy metal, em 1969, anuncia hoje a volta da formação original: com Ozzy Osbourne nos vocais, Tony Iommi na guitarra, Geezer Butler no baixo e Bill Ward na bateria. Eles também anunciam um novo disco de inéditas -- o primeiro, nesta formação, desde "Never Say Die", de 1978.

Dia de festa, e de fim de expediente redobrado.

Acima, a clássica "Paranoid", em vídeo de novembro de 1970. Abaixo, a maravilhosa "War Pigs", um hino do rock pesado, ao vivo na última turnê da formação original, em 1978. A roupa de Ozzy, branca com aquele tecido de cowboy pendurado nas mangas, era moda, bem como o traje todo em negro do guitarrista Tony Iommi.

Abaixo, "NIB", no mesmo show de novembro de 1970 em Paris (França). O riff dobrado, com guitarra e baixo tocando as mesmas notas, é um dos mais poderosos do metal até hoje.

****

E, claro, minha preferida: "Supernaut", de 1973.

Roda viva

2011-11-10T10:55:00.001-02:00

Quando, depois de séculos, voltei rapidamente a São Paulo -- há duas semanas -- uma das coisas que fiz foi conceder uma entrevista a duas estudantes do Jornalismo da PUC-SP. Elas estavam me entrevistando para a edição de número 75 do Contraponto.

Sim, aquele mesmo Contraponto que foi central na minha formação como jornalista.

Nunca esquecerei minha primeira matéria, na edição 37, sobre as idas e vindas da implantação da TV digital no Brasil. Ou a inesquecível edição 50, especial, só com grandes entrevistas. Ou a cobertura mais marcante daqueles tempos: a Operação Satiagraha, da Polícia Federal, que prendeu, entre outros, o banqueiro Daniel Dantas, desatando um imbróglio político que envolveu o Judiciário e o Executivo.

Muito se passou de lá para cá.

Nem tanto pelo tempo, mas sim pelo tanto que vivi e experimentei de lá para cá. Não perco tempo, sou intenso e faço um milhão de coisas ao mesmo tempo. Daí vou deixando um monte de coisa para trás. Parece que faz séculos que aquele rapaz caminhava pela PUC levando os folhetins do Centro Acadêmico, do qual fazia parte, e as edições do Contraponto, para o qual contribuía.

Faz muito, muito tempo isso.

A roda viva me fez agora entrevistado do jornal que hoje começa a circular na PUC-SP.

Quem estiver em SP e puder salvar uma edição a este blogueiro de Brasília, prometo pegar quando passar pela cidade.

Itália vai quebrar

2011-11-09T09:58:00.002-02:00

O governo italiano acabou de fazer uma nova oferta de títulos públicos, para rolar sua dívida, e viu os investidores cobrarem as mais altas taxas de juros pelos papeis em décadas: 7%. Uma taxa de juros de 7% ao ano por um título de um país fortemente endividado, como a Itália, é quase impagável.

Em 2011, sempre que um título público europeu ultrapassou a marca de juros de 7% ao ano, o país quebrou e precisou ser resgatado com recursos do Fundo Europeu de Estabilização Financeira.

Foi o que ocorreu com Grécia, Irlanda e Portugal.

Nem a notícia de que o premiê Silvio Berlusconi deixará o governo italiano tão logo tenha aprovado sua proposta de orçamento para 2012 serviu para acalmar o mercado. Quando os investidores entram em pânico, não há racionalidade que resolva. A situação econômica da Itália não é tão dramática quanto é a da Espanha por exemplo, e os italianos também estão muito longe de Grécia, Portugal e Irlanda.

Mas o mercado está em pânico e a Itália vai quebrar.

***

Este gráfico interativo é interessantíssimo para quem gosta de exercícios econômicos> aqui. É possível testar o superávit primário que a Itália terá de fazer em 2012, dado uma previsão de crescimento do PIB, para reduzir sua dívida líquida como proporção do PIB tendo, ao mesmo tempo, que pagar juros de 7% ao ano.

***

Se nada for feito rapidamente, assistiremos em 2012 um cenário trágico: as maiores e mais complexas economias da zona do euro entrarão no radar do mercado -- Espanha e, em seguida, França.

Se a União Europeia não atuar rapidamente na integração fiscal, como argumenta o economista Nouriel Roubini, os europeus provavelmente vão ver sua unidade monetária se desintegrar.

Sobre o PDT e o Ministério do Trabalho

2011-11-08T20:26:00.001-02:00

Fui convidado, no início da tarde, para participar ao vivo do programa "Tribuna Independente", na Rede Vida, hoje, às 22 horas. Participarei de entrevista com o líder do PDT na Câmara, o deputado Giovanni Queiroz (PDT-PA), que é o maior aliado do ministro do Trabalho, Carlos Lupi.

Queiroz afirmou, hoje à tarde, que se Lupi for demitido do Ministério do Trabalho, o PDT deixará a base aliada do governo Dilma Rousseff.

Bom lembrar que Dilma é uma das fundadoras do PDT, partido do qual fez parte até a transferência para o PT, em 2001.

Vou descobrir, daqui a pouco, o que Queiroz tem a dizer da zona instaurada no Ministério do Trabalho.

Um ministério inepto

2011-11-08T08:10:00.001-02:00

O governo federal mantem uma estrutura de 38 ministérios. Na Esplanada dos Ministérios, em Brasília, há 19 edificações de Oscar Niemeyer na via do projeto de Lúcio Costa que termina no Congresso Nacional. Assim, algumas pastas estão apertadas nos mesmos prédios -- como o Ministério do Esporte e da Cultura, que ficam no mesmo edifício, por exemplo. Esse "aperto", no entanto, não impede o bom funcionamento dos ministérios.

Sim, os ministérios funcionam. Menos um.

O Ministério do Trabalho é simplesmente inepto.

O Brasil vive, desde 2005-06, um período fabuloso de geração de emprego com carteira assinada. Hoje, fim de 2011, todos os cientistas políticos e economistas creditam o sucesso econômico vivido pelo país nos últimos anos ao desempenho do mercado de trabalho.

Em 2009, ano em que a crise mundial pegou todos os países em cheio, ainda assim o Brasil criou 1,7 milhão de empregos com carteira assinada. Em 2010 foram 3 milhões. Neste ano devem ser 2,6 milhões ao todo. O salário médio de admissão daqueles que foram contratados neste ano é de R$ 929 por mês.

Nada disso foi resultado de políticas implementadas pelo Ministério do Trabalho.

Todo esse desempenho virtuoso, que faz o mundo inteiro bater palmas para o país, independe do que faz ou deixa de fazer o Ministério do Trabalho. Sob suas atribuições estão os gastos com o seguro-desemprego e com qualificação profissional, por exemplo, e também as relações com os sindicatos dos trabalhadores.

Os gastos com seguro-desemprego explodiram nos últimos anos. Já estão batendo, em 2011, em coisa de R$ 22 bilhões. Sim, o governo brasileiro gasta, todos os anos, vinte e dois bilhões de reais com seguro-desemprego aos trabalhadores demitidos -- e isso está ocorrendo justamente no período narrado acima, em que o mercado de trabalho é a menina dos olhos do crescimento econômico brasileiro.

Por que?

Porque há enorme rotatividade no mercado de trabalho nacional. E uma das razões de termos uma rotatividade tão grande, mesmo em um sistema oneroso para o empresário que quer desligar seus trabalhadores, é porque a mão de obra no Brasil tem uma qualificação péssima.

Pois o Ministério do Trabalho prefere gastar com seguro-desemprego do que com qualificação profissional.

A melhor forma de qualificar a força de trabalho de um país é via ensino fundamental, médio, superior e técnico. Das quatro macro-metas, as três primeiras são atribuições únicas do Ministério da Educação -- que, como sabemos, é uma colcha de problemas. Como nossa educação básica pública é fraquíssima, e é lá que estudaram e estudam 80% dos trabalhadores brasileiros, é evidente que haja um problema grave de qualificação. Mas isso poderia ser suavizado com grandes cursos técnicos e de qualificação profissional.

Isso não ocorre.

Estou há 23 dias esperando uma entrevista com o ministro do Trabalho, Carlos Lupi, para esclarecer por que a pasta que ele comanda desde o início de 2007 não faz absolutamente nada para surfar a onda do crescimento econômico brasileiro, liderada justamente pelo mercado de trabalho.

A assessoria de imprensa não responde. Os secretários não respondem. O ministro alega problemas de agenda.

Eu gostaria muito de saber o que tanto ocupa a agenda do ministro do Trabalho.

Domingo

2011-11-06T08:05:00.003-02:00

No inferno, os lugares mais quentes são reservados àqueles que escolheram a neutralidade em tempo de crise.

Dante Alighieri, poeta florentino.

Fim de expediente

2011-11-04T15:35:00.004-02:00

Depois de samba e jazz, nos últimos "Fim de expediente" por aqui, o Blog hoje vem com o melhor que o rock gerou nos últimos dois anos: o trio Sixx A.M.

Abaixo, a composição "This is Gonna Hurt", de 2011, que mostra como o rock muda, mas continua empolgante.

O crepúsculo do euro

2011-11-03T14:05:00.000-02:00

Por Paul Krugman:

O euro foi uma ideia inerentemente falha que só pode funcionar com uma economia europeia forte e um grau significativo de inflação, mais crédito ilimitado a dívidas soberanas que enfrentam ataques especulativos. Mas as elites europeias abraçaram a noção de economias como peças morais, impondo austeridade a torto e a direito, endurecendo o crédito apesar da inflação subjacente baixa, e estiveram preocupadas demais com a punição dos pecadores para notar que tudo ia explodir sem um emprestador efetivo em último recurso.

***

Hoje ocorre a reunião entre os presidentes das 20 maiores economias do mundo, o G-20, na mítica cidade de Cannes, na França.

Estarão reunidos Barack Obama, Hu Jintao, Nicolas Sarkozy, Angela Merkel, Sílvio Berlusconi, José Luís Zapatero, Dilma Rousseff, David Cameron, Dmitri Medvedev e outros 11 líderes.

Se a reunião terminar num impasse quanto ao futuro da União Europeia assistiremos o início do fim da zona de unidade europeia.

***

Entrevistei ontem (que foi feriado só para você, querido leitor) um dos mais influentes especialistas em política econômica do mundo. Ele é ouvido pelos economistas do governo americano e também pelos líderes do Partido Comunista Chinês. Dois integrantes do primeiro escalão da equipe econômica do governo brasileiro me falaram, na terça-feira, que ele é um dos "grandes mentores" da política econômica mundial.

Querem saber o que ele está achando de tudo isso?

Contarei quem é o economista e suas opiniões na sexta-feira, quando o Valor publicar a entrevista.

Fiquem de olho. O negócio é barra pesada.

Sobre a morte de ditadores

2011-11-01T15:05:00.000-02:00

O colunista Simon Sebag Montefiore, do The New York Times, escreveu tudo o que eu queria escrever sobre a morte de Kaddaffi e não consegui.

Aqui: Ditadores têm a morte que eles merecem

Este trecho é maravilhoso, tirou letras de meus dedos: "If a tyrant dies peacefully in bed in the full resplendence of his rule, his death is a theater of that power; if a tyrant is executed while crying for mercy in the dust, then that, too, is a reflection of the nature of a fallen regime and the reaction of an oppressed people".

Numa tradução livres: "Se um tirano morre pacíficamente em sua cama, com todo o esplendor de seu poder, sua morte será a encenação deste poder; se um tirano é executado enquanto chora clamando por piedade, então, aí também, isto será o reflexo da natureza de um regime em falência e a reação de um povo oprimido".

Sensacional!

***

Basicamente, é o seguinte: não fiquei, como muitos ficaram, enojado ou incomodado com o assassinato do ditador Muammar Kaddaffi, que por 41 anos governou a Líbia. A Líbia passou não só por uma ditadura, mas, desde que a revolução se iniciou, em março, as tropas fiéis a Kaddaffi exterminaram rebeldes e pessoas que nada tinham a ver com o conflito.

É claro que os ingênuos ficarão surpresos, mas não sejamos crianças: as revoluções, em qualquer país ou conjuntura, terminam com a morte daquele que detinha o poder antes.

É humano. Foi assim com a Revolução Francesa, de 1789, a Revolução Russa, de 1917, e a Revolução na Líbia, em 2011.

Não foi o que ocorreu com a morte de Saddam Hussein, julgado e assassinato por um povo estrangeiro (os Estados Unidos). Fosse feito pelos próprios iraquianos, o peso seria outro.

Ah, diriam os incautos, mas a revolução na Líbia teve a participação das tropas da Otan...

...convenhamos, meus caros, a Otan só entrou porque os líbios, eles mesmos, começaram a se insurgir e pegar em armas contra seu ditador.

A única forma de uma revolução se completar é assim.

Sinal dos tempos

2011-10-31T08:45:00.001-02:00

Se alguém, em algum lugar do mundo, tinha alguma dúvida quanto ao fim da era liderada pelos Estados Unidos (1908-2008), não tem mais desde sexta-feira.

A União Europeia (leia-se, Angela Merkel, chanceler alemã, e Nicolas Sarkozy, premiê francês) fechou, na madrugada da quarta-feira, o plano de resgate da Grécia e amenização de sua gravíssima crise econômica interna. Resolveu-se que os bancos aceitariam um calote grego de 50% de sua dívida, e que o fundo europeu seria ampliado, de US$ 440 bilhões para quase US$ 1 trilhão.

Mas só isso não será capaz de evitar que a crise não atinja Itália ou Espanha -- fato que, se acontecer, será catastrófico para a economia mundial.

Os europeus precisam de mais dinheiro do que têm. Sarkozy, então, precisa sair a campo, pedindo dinheiro para quem pode emprestar.

O telefone de Barack Obama não tocou.

Mas o de Hu Jintao sim.

Na quinta-feira à noite, Sarkozy ligou para o primeiro-ministro chinês, Hu Jintao, para explicar o plano fechado pelos europeus no dia anterior, e falar que ele é aberto a empréstimos externos. Mas Sarkozy não ligou para explicar em primeira mão ao líder chinês o que os europeus estão fazendo para resolver a crise que abalou o mundo inteiro em 2011.

Sarkozy ligou para pedir dinheiro à China.

Hoje, segunda-feira, começa a reunião do G-20 na mítica cidade de Cannes (França), palco do mais brilhante festival de cinema.

Os ministros das finanças dos 20 países se encontram, hoje, para debater o plano europeu e outras medidas para evitar que a crise piore -- medidas salutares como regulação sobre especulação de preços de commodities e controle sobre fluxos de capitais. Amanhã será a vez dos "carregadores de pianos" se reunirem. São os secretários e assessores dos ministros, que tentarão encontrar formas de viabilizar aquilo que os ministros fecharão hoje. Na quarta-feira reúnem-se todos, ministros e assessores, para definir o que vai e o que não vai ser feito. Na quinta e sexta-feira será a vez do encontro entre os 20 presidentes e premiês. Lá estarão Sarkozy, Merkel, Obama, Jintao, Dilma Rousseff, Silvio Berlusconi, Luís Zapatero, David Cameron etc.

Todos interessados no plano europeu. Será que ele é suficiente para estancar essa crise infernal? Vai precisar de mais recursos?

Estive com uma fonte do alto escalão da equipe econômica brasileira na sexta-feira, por duas horas, em sua sala. Hoje ele está em Cannes. “Queremos entender como funcionará esse fundo de investimento que será criado, e somente a partir daí iniciar um debate quanto a nossa participação, via empréstimo de recursos”, afirmou. Mas o governo será enfático: a participação brasileira, caso ocorra, será por meio de negociação bilateral com o Fundo Monetário Internacional (FMI).

A negociação bilateral é a forma mais dinâmica para destinação de recursos. O FMI estuda a criação de um “trust fund”, que seria aberto aos seus cotistas para aplicação no fundo a ser criado pelos europeus. O governo Dilma vai defender junto ao G-20 que os eventuais aportes com destinação específica à União Europeia sejam depois considerados na reforma do FMI – onde o Brasil pleiteia maior participação.

“Ainda não fomos procurados pelos europeus para explicar o funcionamento deste fundo e toda a amarração deste acordo para salvar a Grécia”, afirmou um interlocutor no governo. “Sabemos que [Nicolas] Sarkozy procurou os líderes chineses para falar do fundo, e que autoridades europeias devem ir à China, mas, por enquanto, o governo brasileiro não foi procurado”, disse. “Então não há como tomarmos uma decisão sobre algo que não conhecemos”, afirmou.

O Brasil, com um PIB de US$ 1,2 trilhão, não foi procurado. Nem os Estados Unidos, com um PIB de US$ 14 trilhões. Mas a China, com um PIB de US$ 4,2 trilhões, foi.

Por que?

Porque a China cresce a 10% ao ano, conta com US$ 1,4 trilhão em reservas para aplicar e é o grande exportador mundial. Os Estados Unidos, mesmo tendo um PIB dez vezes maior, está com uma dívida de 100% do PIB (ou seja, dos mesmos US$ 14 trilhões) e cresce, no máximo, a 2% ao ano.

Obama embarca para Cannes. E seu telefone continua sem tocar.

Os tempos estão mudando.

Domingo

2011-10-30T08:05:00.003-02:00

A voz da tempestade de outubro
Em torno da pequena casa nos juncos
Soa para mim como se fosse minha voz.
Confortável
Deitado na cama escuto
Sobre o largo e a cidade
Minha voz.

Bertold Brecht, poeta e dramaturgo alemão, 1953.

Fim de expediente

2011-10-28T15:49:00.003-02:00

Depois de muito samba, jazz e música cool, é hora deste fim de expediente vir com algo inesperado: Marilyn Manson, com "Coma White".

Ouçam com atenção, porque afora qualquer mal estar que a figura de Manson ainda possa causar, a composição é linda.

Manson em seu auge.

Aldo Rebelo no Ministério do Esporte

2011-10-27T16:05:00.001-02:00

Na segunda-feira, o deputado Aldo Rebelo (PC do B) será empossado como novo ministro do Esporte, em substituição de Orlando Silva (PC do B). Rebelo comandará um ministério fraco e pouco transparente, mas que ficará cada vez mais forte -- e, consequentemente, receberá cada vez mais atenção da mídia, nacional e internacional -- uma vez que o Brasil sediará a Copa do Mundo de 2014.

A imagem de Rebelo, no entanto, sempre será associada a do deputado comunista que defende os interesses dos grandes senhores de terra. Como relator do novo Código Florestal, cujo texto que tramita na Câmara dos Deputados é uma defesa explícita do anti-ambientalismo, Rebelo conquistou corações e mentes de um grupo que nem mesmo uma direita menos séria teria coragem de se aliar.

Sinônimo de que o PC do B não tem ideologia, tal qual os outros 28 partidos que existem hoje no Brasil, Rebelo assume agora o Ministério do Esporte.

O Brasil só melhora.

Mais um ministro cai

2011-10-26T18:35:00.001-02:00

O ministro do Esporte, Orlando Silva, acaba de ter seu destino selado: será demitido, hoje à noite, do ministério. As negociações começaram ontem, depois que a ministra Carmen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF) acatou o pedido do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, de abrir uma investigação quanto a participação de Silva num esquema no Ministério do Esporte envolvendo o beneficiamento de ONGs ligadas ao PC do B, partido de Silva.

O Ministério do Esporte continuará com o PC do B, da mesma forma que o Ministério dos Transportes continuou com o PR, mesmo depois da demissão de Alfredo Nascimento (PR), e o PMDB continuou com o Ministério da Agricultura, mesmo depois da demissão de Wagner Rossi (PMDB), e o Ministério do Turismo, depois da saída de Pedro Novais (PMDB).

Com Orlando Silva, o governo Dilma Rousseff atingiu a impressionante marca de seis demissões ministeriais em apenas cinco meses.

Da demissão de Antônio Palocci, da Casa Civil, em junho, à de Silva, do Esporte, hoje, outros quatro já foram demitidos: Novais (Turismo), Rossi (Agricultura), Nascimento (Transportes) e Nelson Jobim (Defesa).

***

Em tempo: em dezembro, outros dois devem sair, por questões eleitorais.

Aguardem.

Governo Dilma estuda alterar caderneta de poupança

2011-10-25T09:55:00.005-02:00

O governo retomou a discussão sobre a mudança no rendimento da caderneta de poupança e pretende encaminhar um projeto de lei ao Congresso nacional, com as novas regras, no primeiro trimestre de 2012, quando espera que a taxa básica de juros (Selic) já esteja na casa dos 10% ao ano. A proposta mais factível é a substituição dos juros fixos de 0,5% ao mês (6,16% ao ano) por um redutor de 20% da Selic mais a Taxa Referencial (TR), que não será extinta. A isenção do Imposto de Renda (IR) sobre as aplicações permanece.

***
Este é o início da manchete da edição de hoje do Valor, e pode ser lida aqui.

Cristina Kirchner é reeleita

2011-10-24T02:17:00.001-02:00

Eleita pela primeira vez em outubro de 2007, em sucessão ao marido, Nestor (2003-2007), Cristina acaba de se reeleger presidente da Argentina -- a segunda maior economia da América do Sul, e segundo maior parceiro comercial do Brasil.

Cristina, agora, vai até o fim de 2015. Tem uma missão muito complexa para lidar: como fazer o peso continuar desvalorizado (atualmente em 4,2 pesos por dólar) sem precisar vender dólares acumulados pelo Banco Central argentino (que nos últimos 30 dias vendeu pouco mais de US$ 1 bilhão para segurar a cotação, o que é alto para os padrões dos hermanos), e, mais do que isso, sem pressionar a inflação, que bate em 30% ao ano.

Cristina, no entanto, conseguiu um feito ontem: recebeu a maior votação, ao ganhar no primeiro turno, da história da Argentina, ao superar a marca de 51,9%, até então recorde no país.

Domingo

2011-10-23T07:39:00.013-02:00

O Distrito Federal é uma área de 5.771 quilômetros quadrados demarcada aproximadamente no centro do Planalto Central. Em seu redor há cerca de 2 milhões de quilômetros quadrados de cerrado, estendendo-se sem variação significante entre mil e 1.300 metros acima do nível do mar. Esse vasto platô representa 23% da área do país. Na época em que Brasília foi construída, a densidade populacional média da região era inferior a uma pessoa por quilômetro quadrado. Quando se viaja por essa planura desolada, qualquer interrupção da paisagem -- uma palmeira retorcida ou uma cadeia de nuvens volumosas -- torna-se uma bem-vinda presença de vida. É a essa tradição de esculturas no deserto que pertence o oásis de aço e vidro de Brasília, erguido a quase mil quilômetros de distância da costa brasileira, a qual, na metáfora do frei Vicente do Salvador, a civilização brasileira ficou, por mais de quatro séculos, "arranhando como caranguejos".

James Holston, antropólogo e arquiteto americano, em estudo sobre Brasília realizado em 1981.

Fim de expediente

2011-10-21T15:25:00.000-02:00

Com Faith No More, das melhores bandas que surgiram entre o fim dos anos 1980 e início dos 90, numa interpretação matadora de "Easy", de Lionel Ritchie.

Muammar Kadaffi está morto

2011-10-20T18:16:00.001-02:00

O ditador que ficou no poder da Líbia entre 1969 e 2011 foi morto hoje pelos rebeldes.

A Revolução na Líbia está concluída.

O caos da Infraero

2011-10-20T09:35:00.017-02:00

O Brasil moderno não pode viver com monopólios, sejam eles públicos ou privados. A Infraero é um bisonho monopólio público, e a greve definida pelo sindicato que representa seus trabalhadores deixa isso claro.

Desde a meia-noite de hoje, os funcionários estão em greve. Adere quem quiser, é claro. Mas o movimento deve atingir cerca de 70% dos funcionários dos três principais aeroportos do país: Brasília, Viracopos (Campinas) e Guarulhos (São Paulo). Isso ocorre mesmo depois de todo o acerto costurado pela Secretaria de Aviação Civil, a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) e a Secretaria-Geral da Presidência da República com o sindicato.

Vejam o que diz o repórter Daniel Rittner, no Valor de hoje, sobre os termos acordados:

"Os futuros concessionários dos aeroportos de Guarulhos, Viracopos e Brasília precisarão dar estabilidade de pelo menos 12 meses aos empregados herdados da Infraero. Além disso, as condições do contrato de trabalho deverão ser “equivalentes” às praticadas pela estatal e os concessionários ainda terão a responsabilidade de arcar com o aporte patronal ao Infraprev, o fundo de pensão mantido pela Infraero."

Longe de mim defender lado nessa história. Mas, convenhamos que diante de todo esse arcabouço criado para dar tranquilidade aos atuais funcionários da Infraero, ainda assim declarar greve de 48 horas nos três principais aeroportos do país é um tiro no pé.

Uma única empresa regula e controla todos os aeroportos do país. Se ela decide parar, todos os aeroportos param.

Trata-se de um contrassenso inacreditável para um país moderno.

Tivéssemos mais empresas fazendo o trabalho, sejam elas privadas ou não, aqueles que utilizam os aeroportos (cada vez mais brasileiros) não ficariam lesados.

Para sermos modernos, meus caros, precisamos antes deixar o que é arcaico para trás.

Os novos partidos políticos

2011-10-19T10:50:00.000-02:00

Por Ferreira Gullar:

"Os dois partidos nascidos de uma discordância ideológica radical com o regime militar -- PT e PSDB -- já esgotaram sua vida útil. A nova geração de políticos, que vem substituir a de Fernando Henrique, Lula e José Serra, não teve que enfrentar a ditadura, não conheceu o exílio e, por essa e outras razões, tem uma visão menos ideológica, mais pragmática das questões políticas e sociais. Em razão disso, Serra não chegará a Presidência da República e o PT, se continua no poder, é porque já deixou de ser um partido (pretensamente) revolucionário: hoje é um partido sem compromissos ideológicos, que, para se manter no poder, aliou-se a cobras e lagartos, do PC do B, que já nada tem de comunista, aos evangélicos do bispo Macedo".

O restante da análise de Gullar está em sua coluna "Políticas sem sonhos", da Folha.

***

O senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) dá ótima resposta sobre o PSD na bela entrevista realizada pelo Leandro Loyola, na Época:

"O presidente Fernando Henrique, uma vez, escreveu um artigo sobre a natureza do PMDB, do qual ele era membro. Era o partido em que cabiam todos que eram contra a ditadura. Ele qualificou o PMDB de partido ônibus, no sentido de omnibus, de todos. O PSD é um partido van: cabe muita gente, só que é menor e tem a vantagem de entrar em qualquer lugar. Em uma passagem do romance Esaú e Jacó, de Machado de Assis, aparece um personagem, o confeiteiro Custódio. O confeiteiro Custódio resolveu reformar a placa da confeitaria dele no momento em que caiu a monarquia (1889). A confeitaria se chamava Confeitaria do Império. Ele, então, pediu ao artesão que substituísse o nome para Confeitaria da República. Depois, preocupado com a instabilidade do novo regime, resolveu pôr o nome de Confeitaria do Governo. Mas, sabendo que todo governo implica em oposição, ele, para não ficar mal com a oposição, resolveu chamar de Confeitaria do Custódio. O partido do Kassab se infiltrou por essa zona de sombra entre governo e oposição. O Kassab é um profissional da política muito qualificado e um aliado leal. Agora, ele ainda precisa gerar um projeto nacional."

***

Sobre as duas análises: na mosca.

Ode a Brasília

2011-10-18T14:45:00.002-02:00

Há cidades que são obras da natureza, como o Rio. Há outras que são obras do homem, como São Paulo. Mas raras são obras de arte, como Brasília.

José Roberto Bassul, arquiteto e urbanista da Unb, hoje consultor legislativo do Senado.

***

Recado aos leitores: na madrugada, depois de voltar do jantar num ótimo restaurante aqui de Brasília (Dom Francisco, na 403 Sul), tratei de responder todos os comentários colocados pelos leitores nos últimos posts.

Sempre leio tudo o que é comentado aqui, no Twitter e por e-mail. Demoro a responder, mas respondo :-)

Queria entender...

2011-10-17T10:37:00.003-02:00

...porque o senador Wellington Dias (PT-PI), autor da proposta de redistribuição dos recursos do petróleo (royalties e participações especiais), utiliza como novo critério de repartição as regras do Fundo de Participação dos Estados (FPE).

O FPE é inconstitucional!

No ano passado, o órgão máximo do Judiciário brasileiro, o Supremo Tribunal Federal (STF), julgou que os critérios bisonhos de transferência constitucional de recursos federais aos Estados -- o FPE -- eram inconstitucionais. Mais que isso: o STF disse que o FPE tem data de validade. Se não mudarem os critérios do FPE até dezembro de 2012, o fundo, que foi criado em 1966, estará extinto.

Se é inconstitucional e vai acabar, porque Dias, seus pares e o governo usam justamente o FPE como critério de redistribuição dos recursos do petróleo do pré-sal?

Os parlamentares do Rio de Janeiro e o próprio governador Sérgio Cabral (PMDB) já disseram que tão logo seja aprovado o projeto de Dias eles ingressarão no Supremo.

E o que vai acontecer?

O STF vai dizer que os critérios de repartição dos recursos do pré-sal são inconstucionais. Justamente porque se baseam no que os 11 ministros do STF já consideraram inconstitucional...

Eu realmente queria entender porque, mesmo diante da obviedade dessa questão, continua insistindo com algo que resultará num tiro no pé. É como alguém que está com dor de cabeça e ao invés de tomar um comprimido de paracetamol ou dipirona resolve ir a um show do Sepultura e ficar na frente do amplificador.

Essa história do Rio de Janeiro dizer que é um "Estado produtor" de petróleo é um tanto incoerente, convenhamos. O petróleo do pré-sal está no mar, há quilometros de distância da costa fluminense e é extraído por empresas privadas ou estatais, que nada tem a ver com o Rio. Por que, então, o Rio deve receber R$ 9,5 bilhões em royalties por ano e o Amapá ou qualquer outro Estado sequer recebe R$ 500 milhões?

O petróleo está no mar. Pertence ao Brasil e deve ser distribuído igualmente entre os Estados e municípios. Isso me parece ponto pacífico.

O Rio tem todo o direito do mundo em protestar, até judicialmente, quando o governo diz em mudar a forma de distribuição de recursos de contratos de extração existentes. Isso está errado. O debate sobre uma nova repartição dos recursos do petróleo deve se concentrar naquilo que ainda não gera recursos ao país -- como o pré-sal -- e não atuar nos contratos que foram fechados em um regime diferente.

Agora utilizar um modelo de repartição claramente furado -- como o FPE -- é pedir para ser ridicularizado pelo Supremo.

Domingo

2011-10-16T08:50:00.002-02:00

Canto para dizer que no meu coração

Já não mais se agitam as ondas de uma paixão
Ele não é mais abrigo de amores perdidos
É um lago mais tranquilo
Onde a dor não tem razão
Nele a semente de um novo amor nasceu
Livre de todo o rancor em flor se abriu
Venho reabrir as janelas da vida
E cantar como jamais cantei
Essa felicidade ainda
Quem esperou como eu por um novo carinho
E viveu tão sozinho tem que agradecer
Quando consegue do peito tirar um espinho
É que a velha esperança
Já não pode morrer.

Elton Medeiros, compositor brasileiro.

Fim de expediente

2011-10-14T15:44:00.010-03:00

Com Horace Silver, um dos jazzman que mais ouvi na vida, interpretando "Song for my father", em 1964.

Silver foi uma das trilhas sonoras por detrás do meu livro "Versão Brasileira" (2009), escrito entre novembro de 2008 e outubro de 2009. Não esqueço da resposta do amigo Sergio Lamucci quando sugeri a ele que ouvisse Silver.

"Cara, eu sempre achei que gostava de Jazz", me disse Lamucci, que completou: "Mas agora percebo que eu amo esse negócio".

BMW quer produzir carros no Brasil

2011-10-13T15:59:00.000-03:00

A BMW apresenta hoje ao ministro Fernando Pimentel, de Desenvolvimento, Indústria e Comércio (MDIC), o investimento em uma fábrica de automóveis no Brasil. O presidente do braço nacional da montadora alemã, Henning Dornbusch, da BMW Group Brasil, vai mostrar uma estimativa de gastos totais na infraestrutura necessária para levantar a planta, quantos veículos devem ser produzidos anualmente e quantos empregos diretos serão gerados. Será a primeira planta da BMW no Brasil.

A ideia da montadora alemã é iniciar, a partir de amanhã, um “road show” entre os Estados em busca das melhores condições tributárias para receber sua fábrica.

Além de apresentar seu plano de investimentos a Pimentel, os empresários da BMW buscam um canal direto com o ministro, que no início da semana anunciou a disposição do governo em negociar com as montadoras estrangeiras que pretendem investir no Brasil exceções às recentes medidas de elevação de impostos a importados.

Desde que o governo anunciou a elevação do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) em 30 pontos percentuais aos veículos com mais de 35% de conteúdo importado, cinco fabricantes estrangeiros anunciaram planos de produzir carros no Brasil. A Renault/Nissan anunciou a construção de uma planta em Resende (RJ), decisão que foi seguida do anúncio das chinesas JAC Motors, com planta em Camaçari (BA), Chery, com fábrica em Jacareí (SP), e Great Wall (ainda sem local definido), além da coreana Hyundai, com planta em construção em Piracicaba (SP).

Com os investimentos que serão antecipados hoje ao ministro Pimentel, a BMW passa a ser a sexta a anunciar a produção de veículos no Brasil desde 16 de setembro.