Governo federal:
Abaixo vai uma foto (tirada na terça-feira), acompanhada de comentário do amigo Sérgio Blum.
"Na esquerda, compungido, camisa imaculadamente branca como convém e cabeça baixa (embora, assim , enviesado, não distingamos se chora ou vomita), deve ser o “assim chamado” Povo Brasileiro. Já na direita, de camisa azul, já mais que 50% omitido da cena, seguramente é o Mefistófeles."
Oposição:
Agora vejam o que diz um dos principais nomes da oposição ao governo, o senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE):
"Lula é pior do que o pior dos generais que exerceram a ditadura neste país, porque os outros ainda tinham um certo pudor, um certo cuidado ou com a opinião pública ou com o próprio Congresso"
"Lula é pior do que o pior dos generais que exerceram a ditadura neste país, porque os outros ainda tinham um certo pudor, um certo cuidado ou com a opinião pública ou com o próprio Congresso"
Debate:
Não vou perder meu tempo -- até porque tenho tão pouco! -- analisando o que disse Jarbas Vasconcelos. Não é preciso ser partidário de A ou B para saber que o que ele diz é uma bobagem de mão-cheia.
A questão que se coloca aqui é outra.
A questão que se coloca aqui é outra.
1) Como entender Collor-Lula, vinte anos depois de tudo o que o primeiro fez com o segundo, em 1989?
--> O Miguel do Rosário fez uma boa análise dessa relação Collor-Lula 2009, partindo do registro que a mídia fez dessa história.
2) Como está a oposição brasileira, diante de declarações como essa de Jarbas Vasconcelos, um dos principais nomes da ala antigoverno?
E aí, o que vocês acham?
2 comentários:
João,
Eu vejo as coisas mais ou menos como coloquei lá na caixa de comentários do Miguel: Por mais que eu passe ao largo de ser apoiador, eleitor ou mero entusiasta de Collor, não o enxergo, como nunca o enxerguei, como um demônio, ele sempre foi uma marionete - aquilo que em Política se chama poste - nas mãos da oligarquia dominante.
Usaram-no muito bem em 89 porque queriam o candidato mais fraco possível para poder manipular - além, claro, de eliminar as chances dos temidos Lula e Brizola -, mas o tiro saiu pela culatra, o governo Collor implodiu e aí passaram a demoniza-lo, jogaram no colo dele a culpa de todo fracasso e passaram a tirar o máximo de proveito possível de sua desgraça.
Hoje, Collor é novamente usado, mas para atingir Lula. Claro, ponderando as coisas, o próprio PT teve lá suas responsabilidades nisso porque em certa monta colaborou com a maré de linchamento contra Collor nos anos 90 e sucumbiu diante do seu próprio maniqueísmo; de repente o atual senador alagoano se tornou o bode expiatório geral da República.
O senador alagoano foi mais para o centro, Lula foi mais para o centro, o primeiro integra a base parlamentar do segundo e assim caminha a humanidade - e um Governo Lula que poderia sim ter optado por uma via menos institucionalóide e acabou ficando por demais dependente da cacicagem parlamentar. O factóide que a mídia planta, no entanto, é isso, sexo dos anjos, hipocrisia da parte de quem quer apenas eleger um Serra daqui a pouco mais de um ano e que para tanto usa dois pesos e duas medidas na análise política nacional.
Concordo plenamente com o Hugo e com o Miguel. Acho que foi mais o caso do Presidente Luís Inácio Lula da Silva com o senador Fernando Collor de Mello estarem cumprindo um protocolo, do qual nem Lula (e nem Collor) poderiam ter a chance de se esquivar (e nesse caso creio que a mídia do mesmo jeito atacaria Lula), do que realmente um "fraternal abraço" entre os dois. Divagando um pouco, diria que Lula demonstra até certa altivez quando 20 anos depois, vitorioso e consagrado com um dos mais altos índices de aprovação pelo povo, cumprimenta o "impichado" que usou de uma campanha vil para o atacar, demonstrando para Collor que agora "o cara" é quem manda.
E seguindo o assunto, para mim essa frase resume o total desespero da oposição, a um ano das eleições. Claramente sem um projeto de Brasil para além de 2010. Comparar Lula com generais torturadores é aquele tipo de ataque boçal, sem argumentos sólidos, além de mau-caratismo e uma p*** falta de vergonha na cara histórica. Ora, que "opinião pública" é essa, cara-pálida? A "opinião pública" do PIG, a da república Morumbi-Leblon et caterva? As 'famiglias' midiáticas, claro, repercutem e aumentam cada bobagem dessas. Desculpem os mineiros pela comparação, um tanto indevida, mas pelo que aconteceu em campo - e nas tribunas - do jogo de 4ª não dá pra evitar: a oposição é Cruzeiro. O governo é Estudiantes. A oposição precisará mostrar muito mais do que propagandas da Sabesp Brasil afora para reconquistar a Situação. Vamos lá, qual a ideia? Privatizar a Petrobrás - Petrobrax -, quando o mundo inteiro, Brasil incluído, sofreu com os excessos das privatarias sem controle? Estrangular os programas sociais (enxugar o Estado, como eles dizem), agora que a inclusão social, a duras penas, tá rolando? Política externa "Tiro-o-Sapato-para-Meu-Mestre"? O quê?...
Sinceramente. Com tudo isso, é melhor se preparar para um "89 Revival" ano quem vem, especialmente por parte do "braço armado" da oposição, a "grande" mídia. Será um verdadeiro shitstorm...
Postar um comentário